Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4874/2014 ~ М-4039/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-4874/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием представителя ответчика Кульковой Е.Ю. Королевой К.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Кульковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины-

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Кульковой Е.Ю. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор, по условиям которого Кульковой Е.Ю. (заемщик) предоставлялись заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения очередных платежей, в счет погашения задолженности (ФИО1) произведены выплаты в размере <данные изъяты>. Поскольку по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>., и в добровольном порядке она не погашена, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.7,8).

В судебное заседание истец ОАО (Наименование1) (решением единственного участника от (ДД.ММ.ГГГГ) Банк преобразован в ОАО (Наименование1)(л.д.27- 43)) представителя не направил, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д.60,62), просит дело рассмотреть в сове отсутствие (л.д.8).

Ответчик Кулькова Е.Ю. в суд не явилась, ее представитель Королева К.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.       ), против удовлетворения исковых требований возражала, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333ГК РФ считая размер штрафных санкций завышенным. Суду пояснила, что Кулькова Е.Ю. факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривает, признает нарушение обязательств по возврату задолженности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

    На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Кульковой Е.Ю., путем принятия банком оферты Кульковой, выраженной в заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), был заключен договор о потребительском кредитовании (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 24 месяца (л.д.17-22).

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 3.3 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: банк открывает банковский счет заемщику в соответствии с законодательством РФ и предоставляет заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет (л.д.45).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчику был открыт счет за (№) в филиале (Наименование2) ООО (Наименование1) и перечислены заемные средства, что является моментом получения суммы кредита (п. 3.3.2 Условий). В этот же день по заявлению Кульковой Е.Ю. (раздел «Д» заявления – оферты) денежные средства в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> сумма кредита – <данные изъяты>. – плата за включение в программу страховой защиты заемщиков) были перечислены на счет, открытые в Московском и Центральном филиалах ООО (Наименование1) на имя Кульковой (л.д.20).

В силу п. 3.4 Условий кредитования ООО (Наименование1) физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п. 3.5 Условий).

В соответствии с п. 3.6 Условий погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной графиком оплаты за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета заемщика на основании акцепта.

Согласно графику осуществления платежей, (ДД.ММ.ГГГГ) – дата внесения первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности, в сумме <данные изъяты> руб., дата внесения последнего обязательного платежа установлена (ДД.ММ.ГГГГ) и равна <данные изъяты> руб.(л.д.21). При этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользованием кредитом.

В заявлении-оферте заемщик Кулькова Е.Ю. указала, что ознакомлена с вышеуказанными условиями, осознает их, понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем имеется собственноручная подпись ответчика на заявлении-оферте.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и представленного расчета всего в счет погашения задолженности (основной долг) ответчиком была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9,10).

На основании п. 6.1 Условий кредитования и раздела «Б» заявления – оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца сумма задолженности Кульковой Е.Ю. перед ООО (Наименование1) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. (л.д.11-16).

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств ОАО (Наименование1) направил в адрес ответчика требование от (ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.23-26), в установленный Банком срок – (ДД.ММ.ГГГГ) требование исполнено не было.

В судебном заседании представитель ответчика расчет задолженности не оспорила, наличие задолженности признала, факт просрочки исполнения обязательств не отрицала. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с Кульковой Е.Ю.основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом представитель ответчика Королева К.В. заявила ходатайство об уменьшении размера начисленной неустойки, поскольку ее размер явно завышен и не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствие с п.1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» указано, что в силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной Банком неустойки.

В соответствии с п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету истца неустойка за просрочку уплаты кредита составляет <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

Заявленную сумму неустойки в размере <данные изъяты>. по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Суд приходит к такому выводу, учитывая достаточно высокий процент неустойки, применяемый за каждый день просрочки, длительность неисполнения обязательств, предшествующих дню обращения с настоящим иском. В связи с чем, а также руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить в данном случае сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика до <данные изъяты>., которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6). Судом удовлетворены исковые требования на сумму <данные изъяты> руб., следовательно, размер государственной пошлины составит <данные изъяты> руб. Таким образом, возврату с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества (Наименование1) к Кульковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворить частично.

    Взыскать с Кульковой Е. Ю. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рубля проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме через районный суд, вынесший данное решение.

Судья                                     подпись                                                Маркина Г.В.

    Копия верна    Решение в окончательной форме

    Судья     изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

    Секретарь