Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2016 от 18.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       19 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Рассказова Е.В. при подготовке к рассмотрению материалов по делу об административном правонарушении в отношении главного врача БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступили материалы по делу об административном правонарушении в отношении главного врача БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к подведомственности Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. з ч. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Должностные лица организаций (предприятий) несут ответственность за административные правонарушения, действия (бездействия), совершенные при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей по месту совершения административного правонарушения, в данном случае предполагаемое административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный административный материал подсуден и подлежит рассмотрению по существу мировым судьей судебного участка № <адрес>, в связи с чем материалы дела следует направить указанному мировому судье по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 23.1 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы по делу об административном правонарушении в отношении главного врача БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности (подсудности) - мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья