Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2019 ~ М-436/2019 от 03.04.2019

№ 2-567/2019

УИД 26RS0014-01-2019-000908-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 мая 2019 года                                                                                   г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Дорофеева А.В. к ответчику Куценко Г.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дорофеев А.В. обратился в суд к ответчику Куценко Г.Д. о признании за истцом права собственности на жилой дом, общей площадью 60,4 кв. м, инвентарный №, кадастровый № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Однако, в судебные заседания, назначенные на 24.04.2019, 21.05.2019 истец Дорофеев А.В. не явился, о месте и времени проведения судебных заседаний истец была уведомлен надлежащим образом по средствам заказной почты, о чем свидетельствует почтовое уведомление, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением,
свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
участие в судебном разбирательстве.

Истец Дорофеев А.В. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчик Куценко Г.Д. настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца Дорофеева А.В. к ответчику Куценко Г.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца Дорофеева А.В. к ответчику Куценко Г.Д. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 60,4 кв. м, инвентарный №, кадастровый № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев