Определение по делу № 2-1517/2013 ~ М-296/2013 от 22.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДРООЗПП по РД «Эксперт- плюс» к ЧП Магомедову Д.Ш. в защиту неопределенного круга потребителей,

установил:

ДРООЗПП по РД «Эксперт- плюс» обратилась к ЧП Магомедову Д.Ш. с иском в защиту неопределенного круга потребителей и взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о своем отказе от иска, в связи с тем, что возникший между сторонами спор разрешен мирным путем.

Выслушав стороны и обсудив заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220- 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя ДРООЗПП по РД «Эксперт- плюс».

Производство по делу по иску ДРООЗПП по РД «Эксперт- плюс» к ЧП Магомедову Д.Ш. в защиту неопределенного круга потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья К. Абдулгапуров