Решение по делу № 1-23/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 23/11

П Р И Г О В О Р

Именем       Российской       Федерации

Республика Башкортостан  село  Архангельское 11 апреля 2011 года

          Мировой  судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан РБ, село Архангельское, улица Советская, дом 55, Нурисламова И.Н., с участием государственного обвинителя - и.о. Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Абакачева******,подсудимого  Галиахметова ******2, защитника подсудимого адвоката Байзигитовой З.А.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, выданный Архангельским районным филиалом Башкирской республиканской коллегии адвокатов,

потерпевшего ******3, при секретаре Черновой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галиахметова ******2, <ДАТА> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района Республики Башкортостан РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>  район, деревня <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, осужденного <АДРЕС> районным судом РБ <ДАТА5> по части 1 статьи 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей, обвиняемого по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

<ДАТА6> около 19 часов Галиахметов В.Я. перед домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> деревни <АДРЕС> района РБ на почве внезапно возникших лич

ных неприязненных отношений устроил скандал с ******3, в ходе которого взял в руки нож и,  высказывая в адрес слова угрозы убийством, и желая, чтобы  угроза убийством была принята как реальная, размахивал им перед ******3, при этом нанес ему один удар ножом в область левого  уха. Угрозу убийством ******3 воспринял как реальную и действительно опасался за жизнь и здоровье.

Таким образом, Галиахметов В.Я.  своими умышленными действиями создал реальную угрозу жизни и здоровью ******3, который со страхом воспринял угрозу убийством и опасался осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 Он же, <ДАТА6> около 19 часов перед домом <НОМЕР> деревни <АДРЕС> района РБ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с ******3, в ходе которого взял в руки нож и,  высказывая в адрес слова угрозы убийством, и желая, чтобы  угроза убийством была принята как реальная, размахивал им перед ******3, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью при этом нанес ему один удар ножом в область левого  уха , причинив  тем самым телесное повреждение в виде резаной раны левой ушной раковины.Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у ******3 имелось  телесное повреждение в виде резаной раны левой ушной раковины, которое вызывает  кратковременное расстройство здоровья не более 21 дня, и по этому признаку  относится к легкому вреду здоровью на сновании п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> <НОМЕР> об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда , причиненного здоровью человека.

Таким образом, Галиахметов В.Я. своими умышленными действиями причинил легкий вред здоровью  ******3, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании подсудимый Галиахметов В.Я. в присутствии адвоката Байзигитовой З.А.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель Абакачев А.Б., потерпевший ******3, адвокат Байзигитова З.А. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Галиахметову В.Я. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации, в присутствии защитника Байзигитовой З.А.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

           В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание по части 1 статьи 115 УК РФ-арест на срок до четырех месяцев, по части1 статьи 119 УК РФ- лишение свободы на срок до двух лет.

           Учитывая данные обстоятельства, пояснения Галиахметова В.Я,что совершенное им преступление по части 1 статьи 119 УК РФ, по части 1 статьи 115 УК РФ описано в обвинительном заключении правильно, обосновано, с которым подсудимый согласился, вина его подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого, что действия  Галиахметова В.Я.  необходимо квалифицировать по части 1 статьи 119 УК РФ, как угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого, что действия Галиахметова В.Я. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 115 УК РФ, как умышленное  причинение легкого вреда здоровью ******3, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Суд считает, что обвинение, с которым подсудимый Галиахметов В.Я.  согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися доказательствами по уголовному делу. При указанных основаниях, с учетом мнений государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Галиахметов В.Я. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ и преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, так как преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом 2 ст. 69 УК РФ  если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями  небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание  назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний, при этом на основании пункта 1 ст. 71 УК РФ   при частичном или полном сложении  наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Учитывая полное признание вины и раскаяние подсудимого  Галиахметова В.Я.  степень общественной опасности совершенных деяний, суд при назначении вида и размера  наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющимися преступлениями небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту проживания, отсутствие отягчающих  наказание обстоятельств, считает возможным определить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

В соответствии с приговором Дюртюлинского районного суда РБ от <ДАТА9> Галиахметов В.Я. осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.В соответствии со ст. 70 УК РФ  при назначении  наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть  наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с п.2 ст. 71 УК РФ наказание в  виде штрафа исполняется самостоятельно.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ :

           Признать Галиахметова ******2  виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

           Признать Галиахметова ******2  виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  115  Уголовного  кодекса  Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов .

           На основании  пункта 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного поглощения наказаний менее строгого более строгим окончательно назначить наказание   в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

           На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

           Меру пресечения  Галиахметову ******2 «подписку о невыезде» до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

           Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от <ДАТА5> по части 1 статьи 318 УК РФ в отношении Галиахметова В.Я.  исполнять самостоятельно.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский районный  суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                       Нурисламова И.Н.