Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2019 ~ М-176/2019 от 02.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2019 года                                    с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Ускова Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Петросян Аиде Ванушовне, Оганисян Ашоту Рубеновичу о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2019 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Ирбейский районный суд Красноярского края с иском к Петросян Аиде Ванушовне, Оганисян Ашоту Рубеновичу о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчиков указан: <адрес>.

Ирбейским районным судом исковое заявление принято к производству. Копия искового заявления и приложенные к нему документы были направлены ответчикам Петросян А.В. и Оганисян А.Р. по почте. Однако почтовая корреспонденция не вручена ответчику в связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает.

24.04.2019 года в адрес суда поступило ходатайство от представителя истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Антиповой А.Э. о передаче гражданского дела на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска в связи установлением фактического места проживания ответчиков Петросян А.В. и Оганисян А.Р. по адресу: <адрес>.

Специалистом 2 разряда Ирбейского районного суда Бессарабовой И.Н. и водителем Ирбейского районного суда Корабельниковым В.И. при выезде для вручения уведомлений по гражданскому делу № 2-258/2019 ответчикам Петросян А.В. и Оганисян А.Р. по адресу: <адрес> было установлено отсутствие дома по вышеуказанному адресу, в связи с чем составлен акт от 28.05.2019 года о невозможности вручения ответчикам уведомлений по гражданскому делу.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, ст. 25, ст. 26 и ст. 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку на момент принятия иска Ирбейский районный суд не располагал сведениями об изменении ответчиками места жительства, а такие сведения стали известны в судебном заседании 03.06.20019 года, суд приходит к выводу о том, что к производству Ирбейского районного суда дело принято с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 24, п. 3 ч. 1 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-258/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░