Решение по делу № 2-2821/2014 ~ М-2507/2014 от 19.08.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Пиралиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821\14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Орлову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/между истцом и Орловым П.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере /сумма/ на срок /количество/ месяцев под /%/ годовых «Потребительский кредит»; однако, заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, которая, по состоянию на /дата/ составила /сумма/, в том числе: ссудная задолженность в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, неустойка на просроченные проценты в размере /сумма/, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере /сумма/.

Представитель истца по доверенности Кравцова Е.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и согласилась на вынесение заочного решения.

Ответчик Орлов П.Н. в судебное заседание не явился; направленные по месту его регистрации по адресу, указанному материалах дела, судебные извещения возвращались почтой за истечением срока хранения.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

/дата/ между ОАО «Сбербанк России» и Орловым П.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму /сумма/, сроком на /количество/ месяцев под /%/ годовых ( л.д.34-38).

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных (Кредитным договором).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, по заявлению Заемщика.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Однако заемщик Орлов П.Н. нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Исходя из п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика, по месту его регистрации по месту жительства истцом /дата/ были направлены заказным письмом требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 8).

До настоящего момента ответчик не принял мер к погашению задолженности.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита Орлову П.Н., однако от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов Заемщик уклоняется.

По состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету (л.д.9-12), составляет /сумма/, в том числе: ссудная задолженность в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, неустойка на просроченные проценты в размере /сумма/, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере /сумма/.Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ, ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика. Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объёме

Нарушение заемщиком условий кредитного договора о суммах и сроках погашения кредита и уплаты процентов является существенным и влечет расторжение договора по основаниям, предусмотренным ст.450 ГПК РФ.

Таким образом, с Орлова П.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» суд взыскивает задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в размере /сумма/

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Орловым П.Н.

Взыскать с Орлова П.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/, в том числе: ссудную задолженность в размере /сумма/, просроченные проценты в размере /сумма/, неустойку на просроченные проценты в размере /сумма/, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/.

Неявившийся ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного рения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Клинского горсуда:                                                             Аболихина Е.В.

2-2821/2014 ~ М-2507/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" (Клинское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Орлов Павел Николаевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
20.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
25.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее