Решение по делу № 5-310/2015 от 14.03.2015

Дело № 5-310/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2014 года                             г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КИСЕЛЁВА А.Н., ...,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** из УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Киселёва А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее по тексту Кодекс РФ об АП).

В судебном заседании Киселёв А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что вечером ** ** ** года был у друга на дне рождения, около 21 часа вышел с другом на улицу, хотел вызывать такси. Был пьяным, громко разговаривал с другом. В это время подошли сотрудники патрульно-постовой службы полиции, предъявили ему претензии по поводу его пьяного вида и шумного поведения, однако он стал возмущаться, говорил что ни в чем не виноват и когда его стали помещать в служебный автомобиль, вырывался, отталкивал от себя сотрудников полиции, так как не хотел ехать. Протрезвев, понимает, что вел себя неправильно, глубоко раскаивается в том, что совершил административное правонарушение, просит не давать ему наказание, связанное с арестом, так как у него будут проблемы на работе. Его средняя заработная плата составляет ... рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении № ... от ** ** **, ** ** ** года в ... час. ... мин., Киселёв А.Н., находясь возле дома № ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, при задержании по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий к Киселёву А.Н. была применена физическая сила - загиб руки за спину и помещение в служебный автомобиль.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от ** ** ** которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении правонарушений.

Факт совершения Киселёвым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, которые составлены надлежащими лицами, оснований им не доверять у суда нет.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Киселёва А.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, суд при назначении административного наказания Киселёву А.Н. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.02 Кодекса РФ об АП – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Киселёву А.Н. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КИСЕЛЁВА А.Н., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, следует предъявить в Сыктывкарский городской суд по адресу: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.11, каб.14.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья                                     А.П. Милюшене