2-1311/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2012 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Марковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «....» к Султангерову Р.Р. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «....» обратилось в суд с иском к Султангерову Р.Р. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, указав, что в соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «....» приобрело в собственность и передало в пользование ООО «....», транспортное средство ..... Общая сумма договора составила .... рублей. Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки-передачи. Ответчик обязался по договору вносить за пользование транспортным средством лизинговые платежи, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....», Султангеровым Р.Р. и ООО «....» заключен договор поручительства № по условиям которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств, возникших из договора лизинга. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с этим за ООО «....» образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере .... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просил суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Султангерова Р.Р. в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере .... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплаченную государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.
Также ООО «....» обратилось в суд с иском к Султангерову Р.Р. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с условиями договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ приобрело в собственность и передало в пользование ООО «....» (Лизингополучатель) легковой автомобиль ...., VIN: №, модель №, двигатель №, ПТС № (Предмет лизинга). Общая сумма договора составила .... руб. Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи. Лизингополучатель обязался по Договору вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п.5 Договора, п.3.1.6 Общих правил лизинга оборудования (приложение № к Договору) и Графиком лизинговых платежей. Однако Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере .... руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением Ответчика обязательств по оплате ООО «....» изъяло предмет лизинга у Лизингополучателя, о чем был составлен акт. Исполнение Договора Лизинга обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «....» (Кредитор), Султангеровым Р.Р. (Поручитель) и ООО «....» (Должник). Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель перед Кредитором обязался: отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем; отвечать солидарно между собой и Должником за исполнение обязательств Должником, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником; в случае просрочки Должником исполнения обязательств, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя, только с Поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; в случае неисполнения Должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения от Кредитора требования об оплате перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате. ДД.ММ.ГГГГ ООО «....» направило в адрес Султангерова Р.Р. требование о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа не последовало. Просит взыскать с Султангерова Р.Р. в свою пользу задолженность по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере .... руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «....» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Султангеров Р.Р. возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «....» ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.
Суд, выслушав ответчика Султангерова Р.Р. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
В силу ст.28 ФЗ-164 от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге), под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между лизингодателем- ООО «....» и лизингополучателем ООО « ....» заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № о приобретении ООО «....» в собственность транспортное средство .... и предоставлении его ООО « ....» за плату во временное владение и пользование на условиях данного договора. Общая сумма договора лизинга составляет .... рублей.
Согласно п.6 договора лизинга, обеспечение исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга обеспечено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....», Султангеровым Р.Р. и должником ООО «....» заключен договор поручительства.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды.
ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ....» получил по договору лизинга транспортное средство от истца, что подтверждается актом приема-передачи.
Как следует из графика лизинговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ, лизингополучателей обязуется ежемесячно вносить платежи истцу в размере .... рублей.
Однако судом установлено, что ООО «....», Султангеров Р.Р. свои обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» и ООО «....» (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность и передал в пользование Лизингополучателю легковой автомобиль ...., VIN: №, модель №, двигатель №, ПТС № (Предмет лизинга). Общая сумма договора составила .... руб.
Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из подписанного сторонами акта приема-передачи.
Лизингополучатель обязался по Договору вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п.5 Договора, п.3.1.6 Общих правил лизинга оборудования (приложение № к Договору) и Графиком лизинговых платежей.
Однако Лизингополучатель свои обязанности по Договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением Ответчика обязательств по оплате ООО «....» изъяло предмет лизинга у Лизингополучателя, о чем был составлен акт.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исполнение выше указанных договоров Лизинга было обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «....» (Кредитор), Султангеровым Р.Р. (Поручитель) и ООО «....» (Должник).
Из указанных договоров следует, что ответчик (Поручитель) перед Кредитором обязался: отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1 Договора); отвечать солидарно между собой и Должником за исполнение обязательств Должником, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п.1.4 Договора); в случае просрочки Должником исполнения обязательств, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя, только с Поручителя, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 2.1 Договора); в случае неисполнения Должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения от Кредитора требования об оплате перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате (п.2.2 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «....» направило в адрес Султангерова Р.Р. требование о погашении образовавшейся задолженности по обоим договорам. Данное требование истца осталось без ответа.
Согласно расчету общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб.
Суд принимает расчет истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... руб., поскольку данный расчет законный, обоснованный и не оспаривался ответчиков.
При этом суд не может согласиться с суммой задолженности по лизинговым платежам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... рублей по следующим основаниям.
Судом установлено, что срок договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 месяцев, сумма лизинговых платежей, с учетом авансового платежа в сумме .... рублей составляет .... рубля-.... рублей ежемесячно, за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. сумма перечисленных платежей составило .... рубля, таким образом сумма задолженности по договору № составляет ....-.... =.... рубля.
В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Султангеров Р.Р. свои обязательства по договору поручительства до настоящего времени не исполнил.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд проходит к выводу, что исковые требования ООО «....» подлежат частичному удовлетворению, поскольку требования истца основаны на нормах действующего законодательства, Султангеровым Р.Р. свои обязательства по внесению задолженности не исполнены, сведений о погашении перед истцом задолженности по лизинговым платежам суду не представлены.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Ввиду того, что исковые требования ООО «....» удовлетворены частично, ответчик Султангеров Р.Р. должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, уплаченную госпошлину в размере .... рублей .... копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и .... рублей .... копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «....» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «....» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░░, ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «....» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░., ░ ░░░░░ .... ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░