дело № 2-1538/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2016 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Тыщенко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Киселев Н.С. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 3708 рублей 56 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 894 рублей 01 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Киселев Н.С. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 3708 рублей 56 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 894 рублей 01 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что между ОАО Алтайэнергосбыт и Киселев Н.С. заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Последняя оплата по указанному адресу была произведена 01.04.2016 г. в размере 460 рублей 50 копеек по показаниям 11162 кВтч. 24.12.2015 г. были зафиксированы показания на приборе учета 11370 кВтч, что подтверждается выгрузкой показаний прибора учета совместимого с АИИСКУЭ. Оплата по данному прибору учета не производилась. Кроме того, при оплате 01.12.2015 г. за 1235 кВтч Киселев Н.С. оплачено 721 рубль 45 копеек, задолженность ответчика составляет 3708 рублей 56 копеек, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии ответчику начислены пени в размере 894 рублей 01 копеек. Иск обоснован ссылками на ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание ответчик Киселев Н.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, ответчику известны и понятны последствия признания иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к Киселев Н.С. удовлетворить.
Взыскать с Киселев Н.С. в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» задолженность за поставленную электрическую энергию размере 3708 рублей 56 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 894 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н.Чорина
Мотивированное решение принято судом 30 декабря 2016 года