Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2012 ~ М-623/2012 от 18.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05декабря 2012года г.Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего БорисенкоС.Н.,

при секретаре ЗатуливетерИ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Д.А. к администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района Тульской области и Гавриловой Н.Н. об изменении объекта технического учёта недвижимого имущества и регистрации права собственности,

у с т а н о в и л:

НиконовД.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гурьевское Венёвского района и ГавриловойН.Н, об изменении объекта технического учёта недвижимости – квартиры <адрес> приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между продавцом М. и покупателем Никоновым Д.А., и просил установить, что по указанному договору им приобретена в собственность часть жилого дома (часть литА и А1) с частью пристройки (часть лит.а) общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., расположенного по указанному адресу, мотивируя тем, что фактически принадлежащая ему квартира представляет собой обособленную часть жилого дома, с самостоятельной системой жизнеобеспечения – электрическое и санитарно-техническое оборудование, водоснабжение и газоснабжение. В данный момент он не может распоряжаться частью жилого дома как самостоятельным объектом недвижимости и приобрести земельный участок, расположенный под частью дома и вблизи него, без изменения объекта технического учета.

Истец НиконовД.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ЗотоваЛ.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Гурьевское Венёвского района, ответчик ГавриловаН.Н. и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.

Учитывая требования ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца ЗотовойЛ.В., и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.7) МакаровН.Н. продал НиконовуД.А. квартиру общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности НиконоваН.Д. по указанному договору зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со справкой администрации МО Гурьевское от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) в <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 и п. 1 ст. 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартиры, часть квартиры, комната.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Из технического паспорта и материалов инвентарного дела на жилой дом <адрес> (л.д.13-18) видно, что дом разделен на две части, каждая из которых имеет отдельный выход на приусадебный участок. Спорное жилое помещение с пристройками (части лит.А, А1 и а) общей площадью 43,5кв.м., жилой – 30,6кв.м., подсобной – 12,9кв.м., обозначенное как квартира , соответствует понятию части жилого дома, поскольку является частью двухквартирного жилого дома, состоящей из двух жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Перечень объектов, неразрывно связанных с системой жизнеобеспечения данного жилого помещения, содержащихся в ст.290 ГК РФ, находится в пользовании только у истца и не может находиться в чьей-либо иной собственности, в том числе общей долевой.

Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную часть жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, отсутствуют, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области (л.д.48).

Согласно п.п.2, 3 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленном настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч.1 ст.38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещений в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Вышеуказанный жилой дом, построенный в 1957году, расположен на земельном участке площадью 1558,7кв.м., и имеет надворные постройки.

Части дома под литерами А, А1 с частью пристройки лит.а, находится в пользовании истца.

Занимаемые истцом жилые помещения квартиры изолированы от жилых помещений квартиры имеют отдельный вход, индивидуальное отопительное и другое инженерно-техническое оборудование.

В соответствии со сложившимся порядком пользования земельный участок, прилегающий к вышеуказанному домовладению, также используется истцом и ГавриловойН.Н., как два изолированных друг от друга земельных участка с надворными постройками.

Из заключения ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что двухкомнатная квартира является частью 2-х квартирного блокированного жилого дома, соответствует требованиям СНиП, СП 55-13330.2011 (СНиП 31-02-2011) «Дома жилые одноквартирные» (блокированные) (л.д.9-12).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу квартира фактически представляет собой часть одноэтажного жилого дома <адрес>, с отдельным входом, индивидуальной системой отопления и другими инженерно-техническими коммуникациями, изолированным земельным участком с расположенными на нем надворными постройками, и не имеет мест общего пользования с другими частями дома.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

В силу ст.131 ГК РФ и ст.18 ЖК РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание, что оспариваемое жилое помещение представляет собой изолированную часть жилого дома, спора о принадлежности части жилого дома с пристройками не имеется, изменение объекта технического учета имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, суд приходит к выводу, что требования истца об изменении объекта технического учет недвижимости и регистрации права собственности на указанную выше часть жилого дома являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

изменить объект технического учёта недвижимости – квартиры <адрес> приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между продавцом М. и покупателем Никоновым Д.А., и считать, что по данному договору Никонов Д.А. приобрел в собственность часть жилого дома (часть лит.А и А1) с частью пристройки (часть лит.а) общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., расположенного по<адрес>

Зарегистрировать за Никоновым Д.А. право собственности на часть жилого дома (часть лит.А и А1) с частью пристройки (часть лит.а) общей площадью 43,5кв.м., в том числе жилой – 30,6кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

2-638/2012 ~ М-623/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никонов Денис Анатольевич
Ответчики
Гаврилова Наталья Николаевна
АМО Гурьевское Венёвского района
Другие
Зотова Лидия Владимировна
Управление Росреестра по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Борисенко Сергей Николаевич
Дело на странице суда
venevsky--tula.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2012Подготовка дела (собеседование)
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2012Дело оформлено
11.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее