Решение по делу № 2-25/2017 (2-1038/2016;) ~ М-1114/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-25/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения «Адриановское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (третьи лица: Олефирова Галина Алексеевна, Аникина Валентина Алексеевна) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов <данные изъяты> обратился в Карымский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <данные изъяты> умерла бабушка истца Иванова <данные изъяты> после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 26га. Указанный земельный участок был предоставлен Ивановой Л<данные изъяты> на основании постановления администрации Карымского района от <данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на землю. Наследниками первой очереди после смерти Ивановой <данные изъяты> стали ее дети – Иванов <данные изъяты>, которые за оформлением наследственных прав на спорную земельную долю не обращались. Иванов <данные изъяты> им Иванов <данные изъяты> умерли. Фактически наследство после смерти принял истец Иванов <данные изъяты>, который относится к числу наследников первой очереди по праву представления. Кроме того, еще при жизни Ивановой <данные изъяты> истец ежегодно засаживал картофелем спорный земельный участок, удобрял его, осуществлял сбор урожая. Вместе с тем, оформление наследственных прав Иванова <данные изъяты> во внесудебном порядке невозможно в связи с пропуском им срока для принятия наследства и отсутствием доказательств в подтверждение фактического принятия наследства. Признание права собственности на спорный земельный участок необходимо истцу для распоряжения им по собственному усмотрению. Просит установить факт принятия наследства Ивановым <данные изъяты> в виде земельной доли площадью 26 га. земельного участка площадью 47209259 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, после смерти Ивановой <данные изъяты> признать право собственности Иванова <данные изъяты> на земельную долю размером 26 га. Земельного участка площадью 47209259 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования.

Истец Иванов <данные изъяты> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав дополнительно, что по решению ТОО Родина наследодателю Ивановой <данные изъяты> при жизни выделена в натуре земельная доля.

Представитель ответчика ООО «Родина» директор Фалилеева Е.П. в судебном заседании признала требования истца, указав, что Иванова Л.Ф. вышла из общества с выделением ей земельной доли в натуре.

Извещенные надлежащим образом ответчики Администрация сельского поселения «Адриановское» и Администрация сельского поселения «Маякинское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, третьи лица <данные изъяты>., администрация муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились и своих представителей не направили. Ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

В предыдущем судебном заседании глава СП «Маякинское» Нехода М.В., третьи лица <данные изъяты> не возражали против требований истца, подтвердили заявленные им обстоятельства.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В ст. 11.2 Земельного Кодекса РФ установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст. 11.5 Земельного Кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, в соответствии со ст. 13 которого, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

При рассмотрении дела установлено, что Иванова <данные изъяты> владела на праве собственности выделенной земельной долей, площадью 26 га., расположенной на территории бывшего ТОО Родина в Карымском районе Забайкальского края, по решению собрания собственников земельных долей на земельном участке в границах ТОО «Родина» Карымского района Читинской области от 15.06.2005.

Так, решением собрания товарищества «Родина» от 18.04.1992, на базе участков Адриановка и Зубковщина колхоза «Родина» создано сельскохозяйственное товарищество «Родина» с ограниченной ответственностью. Утверждены: членами товарищества 188 человек, уставной фонд товарищества в сумме 1796 370 руб. и Устав (л.д.84). В списке членов колхоза «Родина» Карымского района Читинской области, с указанием имущественного пая, заявлена под номером 175 - Иванова <данные изъяты>, с выделом 25,7 га. (13,2 га пашни; 4,7 га сенокос, ; 7,8 га пашни) (л.д.87 оборот, 88-94).

Постановлением Главы администрации Карымского района Читинской области от 28.05.1992 №297, зарегистрировано товарищество «Родина» с ограниченной ответственностью по заявлению о регистрации сельскохозяйственного товарищества «Родина», созданного на базе колхоза «Родина» (л.д.83).

Постановлением администрации Карымского района <данные изъяты> ТОО Родина передано в коллективную-долевую собственность участников товарищества сельхозугодия из земель, находящихся в постоянном пользовании к-за Родина, общей площадью 4825 га., в соответствии с планово-картографическим материалом, приобщенным к землеустроительному делу. ТОО «Родина» выдано свидетельство на право собственности с приложением списка собственников и земельной доли каждого из них. Участникам ТОО «Родина» определены на переданных землях, массивы, предназначенные для первоочередного размещения крестьянских хозяйств участников товарищества (л.д.47).

Ивановой <данные изъяты> на основании постановления Администрации Карымского района от 19.10.1992 №568 выдано Свидетельство на право общей долевой собственности на землю ТОО «Родина», общей площадью 26 га., с оценкой 227 балогектаров, кадастровый номер ТОО Родина, указано, что ограничения и обременения приведены в Свидетельстве №55 выданном ТОО Родина 28.10.1992. Регистрационная запись №150 от 29.07.1994 (л.д.33-34). Свидетельство о праве собственности на землю №55 от 28.10.1992 содержит сведения о коллективно-долевой собственности Товарищества Родина на основании постановления главы администрации Карымского района от 19.10.1992 №568 для размещения крестьянских участков, в размере 4825 га., из них пашни 2482 га., сенокос 884 га., пастбищ 1459 га., сведения об ограничениях и обременения отсутствуют (л.д.119).

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 г. N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанная норма материального права признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: 1. Свидетельств по форме, утвержденной Постановлением Правительства от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", которые выдавались до ноября 1993 г., когда вступил в силу Указ Президента от 27.10.1993 г. N 1767, данное Постановление не предусматривало приложение к свидетельству плана (чертежа границ) участка, а в самом свидетельстве прямо устанавливалось, что оно является временным документом. 2. Свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", которые выдавались до создания в конкретном субъекте РФ учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались (например, на невостребованные доли), такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.

С учетом изложенного, Иванова <данные изъяты> во время проведения аграрной реформы в России, являясь работником колхоза Родина, затем товарищества «Родина» с ограниченной ответственностью и ООО Родина, согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" получила право на бесплатную земельную долю.

При рассмотрении дела не установлено сведений о включении в Перечень сельскохозяйственных предприятий по Читинской области, на которые распространяются особые условия реорганизации, установленные п.20-23,26 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708"О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" - колхоза «Родина» Карымского района Читинской области, реорганизованного в ТОО «Родина» до 1994 года, поскольку согласно ответов Администрации муниципального архива муниципального района «Карымский район», ГКУ «Государственный архив Забайкальского края», Министерства сельского хозяйства Забайкальского края, истребуемых сведений не имеется (л.д.80-82).

Постановлением Главы района администрации Карымского района Читинской области от <данные изъяты>, перерегистрировано сельскохозяйственное товарищество «Родина» с ограниченной ответственностью в общество с ограниченной ответственностью «Родина», которое является правопреемником прав и обязанностей ТОО Родина (л.д.117,45). Согласно Устава ООО Родина, принятого общим собранием участников Общества протоколом №1 от 03.11.1999 и зарегистрированного постановлением главы администрации №345 от 08.06.2000, Общество создано на основе объединения вкладов участников в целях осуществления хозяйственной деятельности и получения прибыли. Уставной капитал образуется за счет вкладчиков. Форма собственности частная-долевая (пп.1.1-1.4) (л.д.95-102). Уставной капитал Общества образован за счет делимого фонда ТОО «Родина».

По сведениям ЕГРЮЛ от 05.12.2016, ООО Родина действующее, вид деятельности – разведение молочного крупнорогатого скота, производство сырого молока, дополнительная деятельность – разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производстве спермы (л.д.48).

По сведениям Росреестра, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> единое землепользование, присвоенного 29.10.1992, площадью 46684603 кв.м., расположен в <данные изъяты>, категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид использования – для размещения крестьянских участков, ранее учтенный, границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.105-115).

Согласно кадастровому паспорту <данные изъяты>. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/189 доля земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано 29.07.1994 (л.д.10-29).

Согласно выписки из решения собрания собственников земельных долей на земельном участке в границах ТОО «Родина» Карымского района Читинской области от 15.06.2005 Ивановой <данные изъяты> выделена земельная доля в натуре 26 га. в районе <данные изъяты>, в том числе: пашни и залежи 3,1 га., сенокос 14 га., пастбищ 8,9 га., согласно публикации объявления в газете Забайкальский рабочий» (л.д.39).

Обстоятельства оформления Ивановой <данные изъяты> как бывшего члена ТОО Родина Карымского района, своего земельного пая в натуре в пади <данные изъяты>, подтверждается объявлением в газете (л.д.136).

С учетом вышеприведенных положений статьи 11.5 (части 2, 3), пункта 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 13 (пункт 3) Федерального закона от 14 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу о том, что процедура выдела земельного участка, в счет принадлежащей Ивановой Л.Ф. земельной доли, соответствует требованиям закона, поскольку возражений на опубликованное в соответствии с п. 10 ст. 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ в газете объявление, где Иванова известила остальных участников общей долевой собственности о намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли и его площади, не имеется.

Решений об отмене или внесении изменений в названное решение собрания собственников земельных долей от 15.06.2005 при рассмотрении дела не установлено.

Из дела следует, что общим собранием участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N75:08:000000-50, решение об утверждении проекта межевания земельных участков не принималось. Собственником Ивановой Л.Ф. при жизни и заинтересованными лицами после ее смерти, не было произведено вынесение границ земельного участка в натуре за счет собственных средств, не сформирован объект кадастрового учета с указанием границ участка в натуре, не получен план земельного участка с экспликацией земель, качественной характеристикой сельхозугодий, права и обязанности в отношении выделенного участка не зарегистрированы.

Вместе с тем, местоположение границ выделенного в счет земельной доли земельного участка, заинтересованным лицам возможно установить в настоящее время путем заключения договора с кадастровым инженером на составление проекта межевания выделенного земельного участка, в установленном законом порядке.

В своих решениях, Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что варианты выдела, предусмотренные статьей 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в ныне действующей редакции, не являются взаимообусловленными (определения от 25 сентября 2014 г. N 2129-О, N 2277-О и N 2278-О), соответственно, граждане имеют право на выдел своей земельной доли или своих земельных долей самостоятельно и без принятия мер, направленных на проведение общего собрания участников долевой собственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Иванова <данные изъяты> воспользовалась своим правом на выдел земельной доли (пая) и получила 15.06.2005 в натуре земельный участок в границах ТОО «Родина» Карымского района Читинской области, площадью 26 га. в районе <данные изъяты>, в том числе: пашни и залежи 3,1 га., сенокос 14 га., пастбищ 8,9 га., против чего иные собственники, ТОО и ООО Родина не возражали и не претендовали на землю при жизни и после смерти Ивановой <данные изъяты>., которой последняя на протяжении длительного времени владела и пользовалась, после ее смерти участок используется родственниками.

Само по себе не обращение фактического собственника земельной доли с заявлением на оформление права собственности спорного участка не является основанием к выводу об отсутствии права у лица. Кроме того, никем не оспаривается по существу правомочие наследодателя на владение спорным участком на праве индивидуальной собственности.

Из пояснений представителя ООО Родина, главы поселения Маякинское, третьих лиц Олифировой и Аникиной, истца, следует, что наследодатель Иванова Л.Ф. с 1995 года пользуется данным земельным участком как своим собственным, независимо от иных собственников, ТОО и ООО Родина, иные лица не заявляли на него права.

Исходя из положений ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В этой связи суд не находит основания полагать, что факт отсутствия у истца правоустанавливающих документов на спорную земельную долю как самостоятельного участка наследодателя, подтверждающих его право на использование спорного земельного участка является препятствием для его приобретения в собственность, что противоречит п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", а иные обстоятельства, исключающие право наследодателя приобрести занимаемый земельный участок в порядке указанной статьи закона судом не установлены.

Вследствие изложенного, суд признает установленным факт владения спорным земельным участком Ивановой <данные изъяты>. на праве собственности с 15.06.2005, как выделенного из общей собственности в натуре площадью 26 га., изъятого из земель ТОО Родина и ООО Родина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из пункта 2 указанной статьи следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, имеются основания для включения в наследство земельной доли (пая), площадью 26 га., в том числе: пашни и залежи – 3,1 га., пастбища 8,9 га, расположенной в районе п<данные изъяты>, поскольку наследодатель при жизни выразил волю на ее получение и получил решением компетентного органа, но не успел оформить предоставление доли по причинам от него независящим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

На основании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

<данные изъяты> умерла Иванова <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, о чем <данные изъяты> Отделом ЗАГС Карымского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти <данные изъяты> (л.д.31, 58).

По сообщению нотариуса Карымского нотариального округа от 20.12.2016 наследственное дело к имуществу Ивановой <данные изъяты> в производстве и в архиве отсутствует (л.д.60). Из сообщения нотариуса Карымского нотариального округа от 10.10.2016 №419 следует, что оформление наследственных прав Иванова И.С. на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в Карымском районе на землях бывшего ТОО «Родина» во внесудебном порядке невозможно в связи с пропуском им срока для принятия наследства и отсутствием доказательств в подтверждение фактического принятия наследства (л.д.9).

По информации ООО «Фортуна» Иванова <данные изъяты> в период с 23.04.2004 по 17.11.2012 проживала и была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.38).

При рассмотрении дела установлено, что наследниками первой очереди являются муж и дети наследодателя, умершей в возрасте 70 лет:

Сын Иванов <данные изъяты> года рождения, он же отец истца – Иванова <данные изъяты> года рождения (свидетельства о рождении 32, 37), умер <данные изъяты> (свидетельство о смерти л.д.35).

Сын Иванов <данные изъяты> (свидетельство о смерти л.д.36)

Дочери <данные изъяты> привлеченные к участию в качестве третьих лиц, в судебном заседании отказались от принятия наследства в пользу истца.

Со слов истца и третьих лиц <данные изъяты> (дочерей наследодателя), муж наследодателя умер в 1985 году.

Иных наследников первой очереди после смерти Ивановой <данные изъяты> не установлено.

Истец указывает, что фактически принял спорный земельный участок, которым пользовался при жизни наследодателя, с ведома последней, также использует непосредственно после смерти бабушки, использует для посадки сельскохозяйственных культур, несет расходы по его охране и содержанию, что подтвердилось при рассмотрении дела и следует из показаний третьих лиц, главы администрации поселения Маякинское.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что Иванов <данные изъяты> принял фактически спорный земельный участок после смерти наследодателя, которым пользуется постоянно по настоящее время.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании права собственности за истцом на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в наследство после смерти Ивановой <данные изъяты> года рождения, умершей 17.11.2012: земельный участок, площадью 26 га., в том числе: пашни и залежи – 3,1 га., пастбища 8,9 га, расположенный в районе <данные изъяты>.

Установить факт принятия Ивановым <данные изъяты>, наследства в виде земельного участка площадью 26 га., расположенного: <данные изъяты>, открывшееся после смерти Ивановой <данные изъяты>.

Признать за Ивановым <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после смерти Ивановой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 26 га., расположенный<данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ивановым <данные изъяты> на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Прекратить право Ивановой <данные изъяты> года рождения: общей долевой собственности на 1/189 земельную долю от <данные изъяты> и право собственности на земельный участок, площадью 26 га., в том числе: пашни и залежи – 3,1 га., пастбища 8,9 га. по решению собрания собственников земельных долей на земельном участке в границах ТОО «Родина» <данные изъяты>, расположенные в районе п<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.

Судья: Т.П. Никитина

.