Приговор по делу № 1-56/2018 от 13.06.2018

Дело № 1-56/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Поносовой С.С.,

подсудимого Канюкова Ю.В.,

защитника Карнауховой Л.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Канюкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края по ч.1ст.111 УК РФ ( с учетом постановления Чердынского райсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня;

2)ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края по ч. 3ст.30, п. п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ ( с учетом постановления Чердынского райсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, в силу ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, с отбываем наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Штраф в сумме 10 000 рублей погашен в 2013году,

    под стражей по данному делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Канюков Ю.В. приговором Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.3ст.30, п.п. «в,г» ч.2ст.161 УК РФ ( с учетом постановления Чердынского райсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 10000рублей, был освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания на основании решения Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Канюкова Ю.В. установлен административный надзор на срок шесть лет с момента постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора в отношении Канюкова Ю.В. были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел Карагайского района по месту жительства, запрещение пребывания вне места жительства после 22 часов до 06 часов без уведомления органа внутренних дел, запрет выезда за пределы территории и района избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Канюков Ю.В. был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, который при постановке на учет избрал местом жительства <адрес>, которая как административная единица Рождественского сельского поселения Карагайского района Пермского края не существует с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Канюков Ю.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, под роспись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вручена копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где указано, что он обязан явиться на регистрацию в Отдел МВД России по Карагайскому району два раза в месяц, в первый и четвертый вторник месяца. Канюков Ю.В. будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оставил место фактического нахождения по адресу : <адрес> и выехал за пределы <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел МВД России по Карагайскому району не являлся, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа. Тем самым Канюков Ю.В. умышленно совершил уклонение от административного надзора, нарушив ограничения, установленные судом, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа до установления его местонахождения сотрудниками полиции отдела МВД России по Карагайскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Канюков Ю.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в преступлении признал полностью, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель, защитник также просили постановить приговор без судебного разбирательства.

    Судом принято решение о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.    

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч.5ст.62, ч2.ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Подсудимый ранее судим, по месту жительства администрацией Рождественского сельского поселения Карагайского района Пермского края, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ и врио старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Карагайскому району Дурегиной Т.С. характеризуется отрицательно (л.д. л.д. 184- 186); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 187).

Смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив совершения преступлений, так как совершено умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за умышленное преступление по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, совершение преступления при рецидиве преступлений, суд полагает необходимым наказание Канюкову Ю.В. назначить в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не достигнет цели исправления осужденного.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 и ст.73 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Канюкову Ю.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1ст.58 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания по назначению, взысканию с Канюкова Ю.В. не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Канюкова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную меру пресечения в отношении осужденного Канюкова Ю.В. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

    Срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета, осужденного Канюкова Ю.В. от их взыскания освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование приговора возможно только в части:

-нарушения уголовно- процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья С.И. Лыкова