Решение по делу № 2-1076/2014 ~ М-1130/2014 от 25.08.2014

дело №2-1076/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.п.Усть – Абакан 02 сентября 2014 года

Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего - судьи Бугановой Н.В.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнауховой Л.Н. к Еремеевой Т.Н., Еремеевой В.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карнаухова Л.Н. обратилась в суд с иском к Еремеевой Т.Н. и Еремеевой В.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения по указанному адресу, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии .... Ответчики, будучи прописанными по указанному адресу, в её дом не вселялись, никогда в нём не проживали, затрат по содержанию и ремонту домовладения не несли, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членами семьи собственника не являются. Поскольку регистрация и проживание ответчиков в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании истец Карнаухова Л.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что ответчики являлись знакомыми её умерших родителей, согласно домовой книге, ответчики остаются зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Ответчики Еремеева Т.Н. и Еремеева В.И. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

    С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карнауховой Л.Н. удовлетворить.

Признать Еремееву Т.Н., *** года рождения и Еремееву В.И., *** года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Еремеевой Т.Н., и Еремеевой В.И. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Буганова