Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4221/2013 ~ М-4405/2013 от 16.09.2013

№ 2-5206/13                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Панферовой Е.В.,

с участием:

представителя истицы Арзамасцевой И.Н. по доверенности Ширинян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасцевой <данные изъяты> к Колтунову <данные изъяты> о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

Истица Арзамасцева И.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Альтернатива» был заключен договор займа № №, по которому ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Альтернатива» передал право требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ истице на условиях договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком подписано соглашение, по которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплатить проценты в размере 13% годовых. Истцом направлялась в адрес ответчика претензия о добровольной оплате задолженности. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истицы Арзамасцевой И.Н. по доверенности Ширинян К.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица Арзамасцева И.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Ответчик Колтунов С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 382, 388, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Кредитный потребительский кооператив граждан «Альтернатива» (займодавец) передает Колтунову С.А. (заемщику) заем на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные в соответствии с условиями договора проценты; передача суммы займа осуществляется путем безналичного перечисления на счета указанные заёмщиком, или путем выдачи наличных денежных средств в кассе заимодавца. Возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец вправе полностью или частично переуступить свои права или обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата займа, другому лицу без согласия заемщика, с последующим письменным уведомлением заемщика. Согласно условиям дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 13)

Как указано в исковом заявлении сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Колтунов С.А. получил в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д. 5-6).

Согласно договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Альтернатива» (цедент) уступил, а Арзамасцева И.Н. (цессионарий) приняла право требования о взыскании с Колтунова С.А. суммы в размере <данные изъяты> руб. в силу предоставления цедентом Колтунову С.А. денежных средств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий становится кредитором Колтунова С.А. с даты подписания акта приема-передачи документов, в размере требований <данные изъяты> руб., т.е. приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Колтунова С.А. (должника), а цедент эти права утрачивает. Акт приема-передачи документов был подписан между цедентом и цессионарием ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 18).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Колтунов С.А. письменным уведомлением извещен о переуступки права требования (л.д. 16).

Уступка требования произведенная между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Альтернатива» и истицей совершена в простой письменной форме, как и договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., не противоречит закону и договору.

Соответственно истица приобрела право требования о взыскании с Колтунова С.А. суммы в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Колтунов С.А. (должник) обязался выплатить Арзамасцевой И.Н. (кредитору) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами должник обязался уплачивать проценты в размере 13 % годовых. Проценты начисляются ежемесячно. Сумма процентов перечисляется должником на расчетный счет кредитора или передается наличными кредитору ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца (л.д. 17).

До настоящего времени ни сумма займа, ни начисленные по договору проценты ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению размер процентов подлежащих уплате истице составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком контррасчет не представлен (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1. договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает пени в размере 0.5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению размер пени подлежащих уплате истице составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком контррасчет не представлен (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колтунова <данные изъяты> в пользу Арзамасцевой <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                     Багрянская В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.