Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-30/2016 от 28.11.2016

Определение

о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении

08 декабря 2016 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении руководителя юридического лица Коновалова В. И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

В Нижнеингашский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении в отношении руководителя юридического лица Коновалова В. И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В соотвествии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года в отношении руководителя юридического лица Коновалова В.И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не изложена диспозиция ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов должностному лицу, составившему протокол, в связи с наличием в нем существенного недостатка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

Возвратить и.о. государственного инспектора дорожного надзора отделения ОГИБДД отдела МВД России по Нижнеингашскому району М материал об административном правонарушении, в отношении руководителя юридического лица Коновалова В. И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья