Определение по делу № 2-165/2014 ~ М-112/2014 от 12.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Сандановой Д.Ч.,

при секретаре Кошелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ситниковой Л.С. к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

02.04.2014 г. судом по ходатайству ответчика было привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Перменова Д.В., действующая на основании доверенности, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец в очередной раз не явился в суд.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно материалам дела истец Ситникова Л.С. была извещена о явке в суд на 08.04.2014 г. и 15.04. 2014 года, однако в назначенное время в суд не явилась, никаких заявлений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в суд, не представил суду подтверждение своего заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить его заявление без рассмотрения. При этом суд разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ситниковой Л.С. к администрации муниципального образования «Муйский район» о признании членом семьи, оставить без рассмотрения.

Судья Д.Ч. Санданова