Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-875/2016 от 07.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 сентября 2016г.

    Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-875/2016 в отношении Елыманова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>»,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Елыманова А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 02.09.2016г., Елыманов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 50 минут на перекрестке улиц Менжинского - Спорта г.Тюмени, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО3 В результате ДТП, водителю автомобиля <данные изъяты>, госномер №, ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Елыманов А.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав Елыманова А.Ю., изучив материалы дела, считает, что в действиях Елыманова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Елыманова А.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пояснениях к протоколу Елыманов А.Ю. указывает, что согласен.

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступил в ОКБ №2 с диагнозом «СГМ»;

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, столкновение транспортных средств произошло на перекрестке ул. Менжинского и ул. Спорта г.Тюмени. Направление движения транспортного средства <данные изъяты> госномер № – по ул. Спорта со стороны ул. Чайковского в сторону ул. Волочаевской, направление движения автомобиля <данные изъяты>, госномер № – по ул. Менжинского со стороны ул. Шишкова по направлению к ул. Таёжная, указано место столкновения транспортных средств, расположение транспортных средств после столкновения.

Из объяснений ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что он двигался по ул. Менжинского со стороны ул. Щербакова в сторону ул. Ватутина со скоростью 40-50 км/ч. Во время движения напротив <адрес> на перекрестке заметил белый автомобиль, который ударил автомобиль ФИО3 в левую часть. После удара автомобиль ФИО4 перевернулся несколько раз, после чего прибывшая бригада скорой помощи доставила ФИО3 в ОКБ №2 г. Тюмени. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения. Со схемой ДТП и протоколом осмотра согласен. Виновним в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, так как он двигался по второстепенной дороге, не уступил автомобилю <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение.

Елыманов А.Ю. в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> госномер №, двигался по ул. Спорта в сторону ул. Дружбы со скоростью 50-55 км/ч. Подъехав к перекрестку с ул. Менжинского не заментил знак «Уступи дорогу». В результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> черного цвета. Удар пришелся левой стороной автомобиля <данные изъяты> в заднее левое крыло автомобиля <данные изъяты>, от чего автомобиль <данные изъяты> лёг на бок. Водителя автомобиля <данные изъяты> увезла скорая помощь в ОКБ №2. Елыманов А.Ю. телесных повреждений не получил. С протоколом осмотра места ДТП ознакомлен и согласен. Виновным считает себя, так как при проезде перекрестка не пропустил транспортное средство, движущееся по главной дороге.

В соответствии с заключением эксперта № (дополнительное к Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.) от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО3 рана на фоне кровоподтека верхнего века левого глаза, причинила легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

В копиях фотографий отражено место ДТП.

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражены причиненные повреждения: автомобилю <данные изъяты> госномер №: подушка безопасности, капот, левая передняя блок фара, с омывателем, решетка радиатора, передняя панель кузова, госномер с рамкой, левая передняя противотуманная фара, левое переднее крыло с накладкой, передний бампер. Автомобилю <данные изъяты>, госномер № причинены повреждения: капот, лобовое стекло, крыша с релингами, оба бампера, левый фонарь, крышка багажника со стеклом, задние форточки, оба задних крыла, передняя права дверь, со стеклом, обе задние двери, правое зеркало заднего вида, переднее правое крыло, лючок топливного бака, права передняя блок фара, левый светоотражатель. Характер причиненных повреждений соответствует механизму столкновения.

Органами ГИБДД Елыманову А.Ю. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что виновность Елыманова А.Ю. в нарушении указанного выше пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается самим Елымановым А.Ю.

Таким образом, Елыманов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Елыманов А.Ю. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Елыманова А.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении Елыманова А.Ю.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить Елыманову А.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Елыманова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.

Елыманову А.Ю. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет аложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Подкорытова М.В.

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>