дело № 1-555/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белово 28 мая 2021 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Саньковой А.П.,
с участием государственного обвинителя Головиной Е.С.,
подсудимого Семина С.В.,
защитника – адвоката Хилькевич Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Семина Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семин Сергей Владимирович совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Семин С.В. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13.10.2020 года, вступившему в законную силу 24.10.2020 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, наказание отбыто 23.10.2020 года, водительское удостоверение не выдавалось. 14.12.2020 года в 03.26 часов, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "Ниссан Цефиро" с государственным регистрационным знаком №, двигался по мкр. Ивушка пгт. Грамотеино г. Белово Кемеровской области, где у дома №7 мкр. Ивушка 14.12.2020 года в 03.26 часов задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области и отстранен от управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены. Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Семин С.В. находится в состоянии опьянения, в 04.00 часов составлен протокол 42 АД№020435 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Семин С.В. отказался, то есть не выполнил законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Семину С.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Семина С.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специальном учете у нарколога и психиатра, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья его и близких родственников, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Семину С.В. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с соблюдением требований ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семина Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу - вещественные доказательства по делу, оставить по месту их хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.
Судья подпись Ю.В. Самородова