Решение по делу № 2-4141/2013 от 24.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Юдахиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141\13 по иску Сафарова И.М.о. к ИФНС России № 29 по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров И.М.о. обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО9. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого помещения в виде 1-ой комнаты жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в коммунальной квартире из 2-х комнат: общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище №, выданное ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанная комната принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей истцу и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты> истец фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение 1 (одной)-ой комнаты жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в коммунальной квартире из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. В данной комнате истец проживает, оплачивает все коммунальные расходы и квартирную плату в полном объеме, а также несет все необходимые расходы

для поддержания жилого помещения в надлежащем виде. Истец просит суд установить факт принятия наследства, определить доли участников приватизации как равные и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1\2 доли спорного жилого помещения.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец и наследодатель состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно ответа на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО9 не открывалось.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище №, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № наследодателю и истцу на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит жилое помещение - комната жилой площадью <данные изъяты> в коммунальной двухкомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах суд определяет доли участников приватизации Сафарова И.М.О. и ФИО9 как равные, то есть по 1\2 доли каждого.

До истечения шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, однако согласно пояснениям истца, истцом после смерти наследодателя были приняты меры по сохранности имущества, истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточкой учета, справкой.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений об открытии наследственного дела не имеется, истец является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по его охране, управлению им и других, погашение долгов наследодателя и т.п..

Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

Правилом п.2 ст.1153ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Никаких доказательств опровергающих факт принятия истцом наследства суду не представлено.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности в порядке наследования, для последующего распоряжения вышеуказанной квартирой.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198, 264, 265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение – принятия Сафаровым И.М.о. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, при жизни проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за Сафаровым И.М.о. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на 1\2 доли комнаты жилой площадью <данные изъяты>. в коммунальной двухкомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Другая 1\2 доли комнаты жилой площадью <данные изъяты> в коммунальной двухкомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> остается в собственности Сафарова И.М.о..

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                Кузнецова Е. А.