дело №2-2055/2018
13-2581/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.
при секретаре Саниной Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 18 сентября 2018 года о распределении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 18 сентября 2018 года разрешено заявление Лахиной Г. А. о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Зайцевой Г. М., Сластиненко Л. М. к Лахиной Г. А., Божкевич В. Т., Вершинину А. И., Покатилову А. С., Шишовой С. Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,
26 октября 2018 года в адрес суда поступила частная жалоба от Сластиненко Л.М. на определение суда от 18 сентября 2018года. В данной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
Лица, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим. Поскольку в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2018года Благовещенским городским судом Амурской области разрешено заявление Лахиной Г. А. о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Зайцевой Г. М., Сластиненко Л. М. к Лахиной Г. А., Божкевич В. Т., Вершинину А. И., Покатилову А. С., Шишовой С. Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,
Согласно ч. 2 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Течение пятнадцатидневного срока на обжалование определения суда от 18 сентября 2018 года согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ началось 19 сентября 2018 года и окончилось в 24-00 часов 03 октября 2018 года. Частная жалоба поступила в адрес суда 26 октября 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.
Учитывая необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, и обеспечения реальной возможности участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебных актов, исходя из конституционного принципа судебной защиты прав и свобод граждан, отсутствия в материалах дела доказательств, с достоверностью указывающих на получение заявителем копии определения суда в установленный законом срок, суд считает заявление Сластиненко Л. М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Сластиненко Л. М. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 сентября 2018 года о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Зайцевой Г. М., Сластиненко Л. М. к Лахиной Г. А., Божкевич В. Т., Вершинину А. И., Покатилову А. С., Шишовой С. Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Председательствующий судья: И.В. Гокова