Дело №
УИД63RS0045-01-2020-000075-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Байрамовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2020 по иску ПАО АКБ "Связь-Банк" к Макарову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ "Связь-Банк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Макарова М.О. задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.06.2019 в сумме 491 484,12 руб., в том числе: основной долг - 377 427,34 руб., проценты за пользование кредитом - 97905,60 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - 9 337,44 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 6 813,74 руб., кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 114,84 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности Шарипова Е.А. исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Макаров М.О. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, конверт вернулся по истечению срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо. ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к Макарову М.О., указав адрес ответчика <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> и заведено гражданское дело.
Ответчик Макаров М.О. с 23.08.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ПАО АКБ "Связь-Банк" к Макарову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> (443090, <адрес>) по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Бобылева