Постановление по делу № 4/15-40/2013 от 09.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 11 февраля 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.,

при секретаре Бересневой И.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Даутова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

22.10.2001 года Свердловским районным судом г.Перми, с учетом постановления Пермского областного суда от 12.01.2007 года, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.126 ч.2 п. «а,в,ж,з» УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

07.05.2002 года Пермским областным судом, с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.06.2004 года, постановления президиума Пермского областного суда от 12.01.2007 года по ст.222 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.162 ч.3 п. «б,в» УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 16 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 22 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

у с т а н о в и л :

Осужденный Даутов В.А. отбывающий наказание по приговору Пермского областного суда от 07.05.2002 года в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно представленному приговору Свердловского районного суда г.Перми от 22.10.2001 года, с учетом постановления Пермского областного суда от 12.01.2007 года, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 03.05.2011 года Даутов В.А. осужден по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.126 ч.2 п. «а,в,ж,з» УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции ст.126 ч.2 УК РФ снижен нижний и верхний предел наказания. Внесенные изменения улучшают положение осужденного. Действия Даутова В.А. следует квалифицировать по ст.126 ч.2 п. «а,в,ж,з» УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) и снизить наказание.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а,в», ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст.126 ч.2 п. «а,в,ж,з» УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Срок наказания в порядке ст.69 ч.3 УК РФ подлежит снижению.

Согласно представленному приговору Пермского областного суда от 07.05.2002 года, с учетом постановления Губахинского городского суда от 28.06.2004 года, постановления президиума Пермского областного суда от 12.01.2007 года Даутов В.А. осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.162 ч.3 п. «б,в» УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 16 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 22 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 162 ч.3 п. «б,в», ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Срок наказания в порядке ст.69 ч.5 УК РФ подлежит снижению.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать Даутова В.А. осужденным по приговору Свердловского районного суда ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.126 ч.2 п. «а,в,ж,з» УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 5 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Считать Даутова В.А. осужденным по приговору Пермского областного суда от 07.05.2002 года по ст.222 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.162 ч.3 п. «б,в» УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 16 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 22 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.Н. Пономарева