Постановление по делу № 2-1602/2015-Р ~ М-1619/2015-Р от 29.09.2015

Дело №2 – 1602/2015             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     28 декабря 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Идрисовой Г.Р.

с участием ответчика Акчулпанова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Акчулпанову Х.Х., Акчулпановой Р.В., Акчулпановой Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Акчулпанову Х.Х., Акчулпановой Р.В., Акчулпановой Г.Я., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них сумма остатка срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Акчулпановым Х.Х. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить Акчулпанову Х.Х. кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, а Акчулпанов Х.Х. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика, содержащегося в приложении № 1 к кредитному договору, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Акчулпанова Х.Х. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения Акчулпанова Х.Х. обязательств по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства физического лица Акчулпановой Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица Акчулпановой Г.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ. Акчулпанов Х.Х. не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счету № просроченный основной долг, по счету № – просроченные проценты. В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование заемщику от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок, Акчулпановым Х.Х. обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены. Поручители Акчулпанова Р.В. и Акчулпанова Г.Я., которые в соответствии с п. <данные изъяты> договоров поручительства отвечают перед кредитором солидарно с Акчулпановым Х.Х., в установленный банком срок до ДД.ММ.ГГГГ в требовании от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов не исполнены.

Представитель истца Моисеев В.Н. представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Акчулпанов Х.Х. исковые требования признал частично, просит снизить размер пени и штрафа в виду тяжелого материального положения, суду показал, что <данные изъяты>

Ответчик Акчулпанова Р.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Акчулпанова Г.Я. на судебное заседание не явилась, конверт возвратился в суд с за истечением срока хранения. В соответствии п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заслушав ответчика Акчулпанова Х.Х., исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Акчулпановым Х.Х. /заемщик/ заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить Акчулпанову Х.Х. кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, а Акчулпанов Х.Х. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика, содержащегося в приложении № 1 к кредитному договору, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. /л.д. 12/

Согласно материалов дела, истцом обязательства по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года исполнены, указанная сумма выдана ответчику/заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44/

Доводы истца о ненадлежащем исполнении Акчулпановым Х.Х. обязательств по кредитному договору, платежи не перечислял, нашло подтверждение в судебном заседании, в т.ч. графиком платежей, выпиской по счету, согласно которых платежи были произведены в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по соглашению. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них сумма остатка срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата суммы кредита и процентов по договору.

В обеспечение исполнения Акчулпановым Х.Х. обязательств по кредитному договору заключены следующие договора поручительства: договор поручительства физического лица Акчулпановой Р.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица Акчулпановой Г.Я. - № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий указанных договоров поручительства поручитель отвечает в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств /<данные изъяты>/, в том числе с определением периода начисленных процентов <данные изъяты>/.

Требования Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оставлены без удовлетворения.

Статья 322 ГК РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу положений ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, расчет истца не оспорен.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке денежные средства по договору кредитования в размере исковых требований, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма остатка срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 113, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акчулпанова Х.Х., Акчулпановой Р.В., Акчулпановой Г.Я. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них сумма остатка срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма просроченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> сумма пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья:             Л.М. Разяпова