Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2021 ~ М-432/2021 от 29.03.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Помендюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Селиванову Владимиру Владимировичу об изъятии недвижимого имущества путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Селиванову В.В., требуя изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у Селиванова В.В., в том числе стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за <данные изъяты> рубль; после оплаты возмещения прекратить право собственности Селиванова В.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ Самара; снять с регистрационного учета Селиванова В.В. по адресу: <адрес>

<адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Распоряжением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года № р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. признан подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. включен в государственную программу Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2022 года, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 27.1 1.2013 года № 684. Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области. Постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года № принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенные в многоквартирном доме по данному адресу жилые помещения у правообладателей. В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Селиванов В.В. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Селиванов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно Отчету по определению рыночной стоимости указанного жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, итоговая величина размера возмещения за изъятие жилого помещения составила <данные изъяты> рубль. Указанная величина размера возмещения за изъятие жилого помещения включает, в том числе стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом. Ответчику Департаментом управления имуществом городского округа Самара были направлены уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года № , а также проект соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд и Постановление Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года №

«Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых (нежилых) помещений расположенного на нем многоквартирного дома». Однако ответчик не выразил своего согласия на заключение соглашения.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара - Болдырев Н.С., действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчик Селиванов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Признание иска ответчиком Селивановым В.В. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиком Селивановым В.В., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении ответчика Селиванова В.В.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых установлена стоимость подлежащего выкупу объекта недвижимости. С учетом изложенного признание иска ответчиком принимается судом.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем его выкупа у Селиванова Владимира Владимировича, в том числе стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за <данные изъяты> рубль.

Прекратить право собственности Селиванова Владимира Владимировича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда после выплаты денежной компенсации Селиванову Владимиру Владимировичу является основанием для возникновения права муниципальной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, у муниципального образования городской округ Самара.

Снять с регистрационного учета Селиванова Владимира Владимировича по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2021 года.

Судья А.М. Балова

2-722/2021 ~ М-432/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Селиванов В.В.
Другие
У МВД России по г. Самаре
Прокуратура Самарского района г. Самары
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее