Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-338/2021 ~ М-1045/2021 от 26.04.2021

Материал №М-1045/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001886-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 апреля 2021 года г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Киселева А. В. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Киселев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Абзацем четвертым статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исходя из положений частей 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенностью признаётся письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при подаче иска от имени представляемого лица представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность в подтверждение права на подписание и предъявления иска в суд.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление подписано Царапкиным А.Н., который указал своё процессуальное положение как представитель Киселева А.В. по доверенности. К исковому заявлению приложена нотариальная доверенность Киселева А.В. от 4 марта 2021 года, зарегистрированная в реестре за №77/849-н/77-2021-2-1593. Между тем, в указанной доверенности, среди прочих, полномочий на подписание и предъявление искового заявления в суд не содержится.

Вышеизложенное не позволяет судить об истинности намерений истца на подачу искового заявления в суд. В этой связи исковое заявление не может быть принято к производству суда.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Киселеву А. В. исковое заявление к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова