Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1801/2021 ~ М-879/2021 от 25.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 года          г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания             Джапаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Шалтыков В.И. к ООО «Самарские коммунальные системы» об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика подписать договор №Д-05-0340-к о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 18 ноября 2019 года, выданный Шалтыкову В.И. на земельный участок по адресу: адрес с кадастровым номером №... и участок №... на подключение к сетям водоотведения d-150 мм.

В судебные заседания 20.04.2021, 23.04.2021 года ни истец, ни представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Шалтыков В.И. к ООО «Самарские коммунальные системы» об обязании заключить договор без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу №2-1801/2021 по исковому заявлению Шалтыков В.И. к ООО «Самарские коммунальные системы» об обязании заключить договор, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: