Определение по делу № 2-550/2018 ~ М-516/2018 от 20.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области     ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Елены Николаевны к Администрации г. Лыткарино о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма,

с участием истца, представителя ФИО3, представителя администрации г. Лыткарино, по доверенности ФИО4, представителя ЖКХ и РГИ г. Лыткарино ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Белова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Лыткарино о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец зарегистрирована и проживает в комнате в трехкомнатной коммунальной квартире, предоставленной матери истца ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме истца в данной комнате зарегистрированы и проживают ФИО7 – сын истца, и ФИО8 – мать.

Как указывает Белова Е.Н., задолженности по оплате коммунальных услуг жильцы не имеют, что подтверждается лицевым счетом за №.

В соответствии с решением Лыткаринского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. за № семью поставили на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения в дальнейшем отдельного благоустроенного жилого помещения, согласно очередности и норме предоставления в городе Лыткарино.

На свое обращение истец ДД.ММ.ГГГГ получила ответ, согласно которому ее номер в очереди 16, по списку первоочередников -2.

Истец не согласна с решением Администрации г.Лыткарино, поскольку ее семья состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ считает, что ответчик обязан предоставить жилье.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: признать отказ Администрации города Лыткарино МО № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении Беловой Е.Н., ФИО7, ФИО8 отдельного благоустроенного жилого помещения в городе Лыткарино, согласно очередности и норме предоставления незаконным; обязать Администрацию города Лыткарино МО предоставить Беловой Е.Н., ФИО7, ФИО10

Р.А. отдельное благоустроенное жилое помещение в городе Лыткарино, согласно очередности и норме предоставления, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в границах города Лыткарино МО.

В судебном заседании истец и представитель возражали о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, представитель ЖКХ и РГИ г. Лыткарино оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен гл. 22 названного кодекса.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Истцом обжалуется письмо администрации Г. Лыткарино № от ДД.ММ.ГГГГ, которым созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов истца, которое подлежит разрешению в порядке ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и признав заявление обоснованным, суд в соответствии с требованиями ст. 227 КАС в резолютивной части решения указывает на необходимость устранения допущенных нарушений, в связи с чем, суд полагает требования об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма производными от первоначальных и невозможности их рассмотрения в настоящем процессе.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Беловой Елены Николаевны к Администрации г. Лыткарино о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения и обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд

Судья                                 О.А. Антонова