Решение по делу № 2-1591/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-1591/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

При секретаре Полещук Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Водолазской М.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ООО «АЛЬФА-БАНК» либо Банк) обратилось в суд с иском к Водолазской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны (по делу) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 118000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 118000 руб., проценты за пользование кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3500 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд. Сумма задолженности ответчика составляет 109861 руб. 10 коп.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о слушании дела извещено, представителя Банка в суд не явился, представили заявление, просят рассмотреть дело без участия представителя Банка, на иске настаивают.

Ответчик Водолазская М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Водолазской М.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Водолазской М.В. в размере 118000 руб. на условиях, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующих в ОАО «Альфа-Банк». По соглашению сторон сумма кредитного лимита составила 118000 руб., установлены проценты за пользование кредитом – 17,49% годовых, возврат суммы займа предусмотрен ежемесячными платежами не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 3500 руб. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по датам зачисления образовавшейся задолженности предусмотрено начисление неустойки, за каждый раз при образовании задолженности – начисление штрафа по действующим тарифам.

Водолазская М.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выписками по счету.

Истцом в соответствии со ст.819 ГК РФ правомерно заявлены требования о возврате оставшейся суммы кредита.

По состоянию на 12.09.2014 года размер задолженности составил 109861 руб. 10 коп., из которых 104872 руб. 89 коп. – сумма основного долга, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 28 февраля 2014 года по 12 сентября 2014 года – 4988 руб. 21 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный Банком, поскольку расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, а также условиями Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита (л.д. №).

Ответчиком, согласно ст.56 ГПК РФ, размер задолженности и порядок его расчета не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Водолазская М.В. обязана возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 3397 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Водолазской М.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № о кредитовании на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109861 руб. 10 коп., возврат госпошлины - 3397 руб. 22 коп., всего 113258 руб. 32 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -