Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2018 от 22.01.2018

№ 2-961/18                                                                                             <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителей ответчика департамента здравоохранения Воронежской области по доверенности Шабашева В.В., Будниковой В.В.,

представителя ответчика БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» по доверенности Черниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова Михаила Федоровича к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1» о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом «Экулизумаб» за счет средств бюджета Воронежской области, возложении обязанности по оформлению назначения терапии лекарственным препаратом «Экулизумаб» в соответствии со стандартами № 1750Н от 29.12.2012г., клиническим рекомендациями по диагностике и лечению аГУС, в соответствии с режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова, признании незаконным отказа в назначении терапии,

установил:

Истец Дымов М.Ф. обратился, с данным иском, в суд, указав, что является инвалидом 1 группы, в ноябре 2016 года у него специалистами Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, было диагностировано редкое (орфанное) гематологическое заболевание - атипичный гемолитико-уремический синдром (далее - аГУС). В связи с поставленным диагнозом, ведущими экспертами в области лечения аГУС, с учетом крайне тяжелого течения заболевания, по жизненным показаниям истцу было рекомендовано незамедлительно начать лечение препаратом «Экулизумаб». 30 ноября 2016 года истец обратился в департамент здравоохранения Воронежской области с заявлением о внесении его данных в Федеральный регистр больных страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности и его региональный сегмент, а так же организовать жизненно необходимую терапию препаратом «Экулизумаб». Согласно сообщению департамента здравоохранения Воронежской области № 09-Д -5460/1 от 18.01.2017г. истец внесен в Федеральный регистр больных страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности и его региональный сегмент, с диагнозом атипичный гемолитико-уремический синдром. Кроме того, в соответствии с заключением врачей-специалистов БУЗ ВО ВОКБ №1 рекомендовано продолжение гемодиализа в плановом порядке, а также проведение консервативной терапии. При этом вопрос об обеспечении препаратом «Экулизумаб» не решен. Считая, что действиями, по не предоставлению препарата «Экулизумаб», нарушены его права истец обратился в суд и просит обязать департамент обеспечить его, за счет средств бюджета Воронежской области, лекарственным препаратом «Экулизумаб» (Солирис) в соответствии со стандартом от 29 декабря 2012 г. №1750н и режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова. Кроме того, просит обратить решение немедленному исполнению (т. 1 л.д. 3-8).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02 мая 2017 года исковые требования Дымова М.Ф. частично удовлетворены: отказ врачебной комиссии БУЗ Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1» в назначении терапии лекарственным препаратом «Экулизумаб» признан незаконным, на департамент здравоохранения Воронежской области возложена обязанность за счет средств бюджета Воронежской области обеспечить Дымова Михаила Федоровича лекарственным препаратом «Экулизумаб» (Солирис), в соответствии с режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова. Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальных требований Дымову М.Ф. отказано (т.1 л.д. 208-215).

    Определением суда от 22 января 2018 года решение Центрального районного суда г. Воронежа от 02 марта 2017 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (т.3 л.д. 20-22).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 марта 2018 года определение Центрального районного суда г. Воронежа от 22 января 2018 года оставлено без изменения, а частная жалоба Дымова М.Ф. – без удовлетворения (т.3 л.д. 95-103).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2018 года.         О месте и времени судебного заседания истец Дымов М.Ф. был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на 30 марта 2018 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Дымов М.Ф. повторно был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец Дымов М.Ф. не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании представители ответчика департамента здравоохранения Воронежской области по доверенностям Шабашев В.В., Будников В.В. на рассмотрении настоящего дела по существу не настаивали.

В судебном заседании представитель ответчика БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» по доверенности Черникова Г.Н. на рассмотрении настоящего дела по существу также не настаивала.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дымова Михаила Федоровича к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1» о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом «Экулизумаб» за счет средств бюджета Воронежской области, возложении обязанности по оформлению назначения терапии лекарственным препаратом «Экулизумаб» в соответствии со стандартами № 1750Н от 29.12.2012г., клиническим рекомендациями по диагностике и лечению аГУС, в соответствии с режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова, признании незаконным отказа в назначении терапии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Дымову М.Ф., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2-961/18                                                                                             <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителей ответчика департамента здравоохранения Воронежской области по доверенности Шабашева В.В., Будниковой В.В.,

представителя ответчика БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» по доверенности Черниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова Михаила Федоровича к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1» о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом «Экулизумаб» за счет средств бюджета Воронежской области, возложении обязанности по оформлению назначения терапии лекарственным препаратом «Экулизумаб» в соответствии со стандартами № 1750Н от 29.12.2012г., клиническим рекомендациями по диагностике и лечению аГУС, в соответствии с режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова, признании незаконным отказа в назначении терапии,

установил:

Истец Дымов М.Ф. обратился, с данным иском, в суд, указав, что является инвалидом 1 группы, в ноябре 2016 года у него специалистами Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, было диагностировано редкое (орфанное) гематологическое заболевание - атипичный гемолитико-уремический синдром (далее - аГУС). В связи с поставленным диагнозом, ведущими экспертами в области лечения аГУС, с учетом крайне тяжелого течения заболевания, по жизненным показаниям истцу было рекомендовано незамедлительно начать лечение препаратом «Экулизумаб». 30 ноября 2016 года истец обратился в департамент здравоохранения Воронежской области с заявлением о внесении его данных в Федеральный регистр больных страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности и его региональный сегмент, а так же организовать жизненно необходимую терапию препаратом «Экулизумаб». Согласно сообщению департамента здравоохранения Воронежской области № 09-Д -5460/1 от 18.01.2017г. истец внесен в Федеральный регистр больных страдающих жизнеугрожающими и хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности и его региональный сегмент, с диагнозом атипичный гемолитико-уремический синдром. Кроме того, в соответствии с заключением врачей-специалистов БУЗ ВО ВОКБ №1 рекомендовано продолжение гемодиализа в плановом порядке, а также проведение консервативной терапии. При этом вопрос об обеспечении препаратом «Экулизумаб» не решен. Считая, что действиями, по не предоставлению препарата «Экулизумаб», нарушены его права истец обратился в суд и просит обязать департамент обеспечить его, за счет средств бюджета Воронежской области, лекарственным препаратом «Экулизумаб» (Солирис) в соответствии со стандартом от 29 декабря 2012 г. №1750н и режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова. Кроме того, просит обратить решение немедленному исполнению (т. 1 л.д. 3-8).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02 мая 2017 года исковые требования Дымова М.Ф. частично удовлетворены: отказ врачебной комиссии БУЗ Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1» в назначении терапии лекарственным препаратом «Экулизумаб» признан незаконным, на департамент здравоохранения Воронежской области возложена обязанность за счет средств бюджета Воронежской области обеспечить Дымова Михаила Федоровича лекарственным препаратом «Экулизумаб» (Солирис), в соответствии с режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова. Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальных требований Дымову М.Ф. отказано (т.1 л.д. 208-215).

    Определением суда от 22 января 2018 года решение Центрального районного суда г. Воронежа от 02 марта 2017 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (т.3 л.д. 20-22).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 марта 2018 года определение Центрального районного суда г. Воронежа от 22 января 2018 года оставлено без изменения, а частная жалоба Дымова М.Ф. – без удовлетворения (т.3 л.д. 95-103).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2018 года.         О месте и времени судебного заседания истец Дымов М.Ф. был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на 30 марта 2018 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Дымов М.Ф. повторно был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец Дымов М.Ф. не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании представители ответчика департамента здравоохранения Воронежской области по доверенностям Шабашев В.В., Будников В.В. на рассмотрении настоящего дела по существу не настаивали.

В судебном заседании представитель ответчика БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница № 1» по доверенности Черникова Г.Н. на рассмотрении настоящего дела по существу также не настаивала.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дымова Михаила Федоровича к департаменту здравоохранения Воронежской области, бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная клиническая больница № 1» о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом «Экулизумаб» за счет средств бюджета Воронежской области, возложении обязанности по оформлению назначения терапии лекарственным препаратом «Экулизумаб» в соответствии со стандартами № 1750Н от 29.12.2012г., клиническим рекомендациями по диагностике и лечению аГУС, в соответствии с режимом введения и дозировками, установленными Первым МГМУ им. И.М. Сеченова, признании незаконным отказа в назначении терапии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Дымову М.Ф., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-961/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дымов Михаил Федорович
Ответчики
БУЗ ВО ВОКБ №1
Департамент здравоохранения Воронежской области
Другие
Департамент финансов Воронежской области
ГУ - ВРО Фонда социального страхования РФ
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2018Предварительное судебное заседание
08.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2018Предварительное судебное заседание
21.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2018Предварительное судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Дело оформлено
11.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее