Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2013 ~ М-363/2013 от 24.06.2013

Дело 2-472/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края      16 августа 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием представителя истца - Приходько Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой <данные изъяты> к администрации Филимоновского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Боровикова В.И., в лице своего представителя Приходько Л.В., обратилась в суд с иском к администрации Филимоновского сельсовета, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 07.05.1994, жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 78.7 кв.м., в том числе жилой 50,2 кв.м., и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из деревянного жилого дома жилой площадью 25 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, наследником которого по закону является истица, вдова умершего. Указанный жилой дом принадлежал мужу истицы на праве собственности на основании договора купли-продажи от 28.01.1980, нотариально удостоверенного в Филимоновском сельском Совете народных депутатов Канского района Красноярского края 28.01.1980, реестровый № 3. В 1993 году земельный участок, на котором расположен жилой дом, на основании Постановления Филимоновского Поссовета Канского района Красноярского края от 24.02.1993 № 8П, был передан истице в собственность. После внесения изменения в адресный реестр номер дома изменился на № 9, что подтверждается справкой, выданной администрацией Филимоновского сельсовета. После смерти мужа истица не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически она сразу вступила во владение наследственным имуществом в установленный законом срок и проживает в доме по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги от 14.05.2013.

В январе 2013 истица решила узаконить дом и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество, предоставив документы на дом, в т.ч. договор купли-продажи дома и техпаспорт, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, сославшись на то, что площадь дома по договору не соответствует площади, указанной в техпаспорте. Так, согласно техпаспорту жилая площадь дома составляет 50,20 кв.м., а по договору жилая площадь дома составляет 25 кв.м., т.е. площадь дома изменилась в сторонуувеличения.Фактически общая площадь наследуемого дома составляет 78,70 кв.м., жилая площадь составляет 50,20 кв.м. Из-за указанного расхождения площади дома нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложил обратиться в суд с целью признания за ней право собственности на дом в судебном порядке.Как выяснилось, муж истицы сам произвел данные изменения дома, однако документов на изменение площади дома оформить не успел.

В судебное заседание истица Боровикова В.И. не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Приходько Л.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Филимоновского сельсовета не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2 Умершим при жизни по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 был куплен жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 25 кв.м. Право собственности на спорный жилой дом умерший ФИО2 не оформил в установленном законом порядке, однако им при жизни в жилом доме были произведены изменения, в результате которых общая площадь жилого дома увеличилась до 78.7 кв.м.

Жилому дому, указанному в договоре купли-продажи от 28.01.1980, постановлением администрации Филимоновского сельсовета № 78-пг от 05.12.2008 "Об утверждении адресного реестра на территории Филимоновского сельсовета" присвоен адрес <адрес>. Земельный участок под спорным жилым домом принадлежит на праве собственности истице Боровиковой В.И., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.03.2013 сделана запись о регистрации № .

Наследниками умершего ФИО2 являются его жена ФИО14 (до брака Чупалова) В.И. и его дочь ФИО15 (до брака ФИО14) Л.Г., которая не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Нотариусом Канского нотариального округа свидетельство о праве на жилой дом наследнику Боровиковой В.И. не выдано в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества.

После смерти ФИО2 указанное наследственное имущество фактически было принято его женой Боровиковой В.И., которая проживает в спорном жилом доме, зарегистрирована в нем с 28.08.1997, приняла меры по его сохранности, несет расходы на его содержание.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, письменными материалами дела: свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО10, договором купли-продажи жилого дома от 28.02.1980, справкой администрации Филимоновского сельсовета о соответствии адресов, свидетельством на право собственности на землю от 24.02.1993, свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01.03.2013, выпиской из домовой книги на 14.05.2013, заявлением ФИО13 от 14.05.2013, уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 21.05.2013, копией паспорта Боровиковой В.И., техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 20.05.2013, выпиской из постановления администрации Филимоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П "О передаче ранее предоставленных земельных участков для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в собственность гражданам бесплатно", справкой администрации Филимоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 391.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Боровикова В.И. фактически приняла вышеназванное наследственное имущество, в связи с чем, в наследственную массу подлежит включению жилой дом по адресу <адрес>.

Поскольку второй наследник по закону от своей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отказалась, наследственное имущество полностью переходит к Боровиковой В.И. и за нею подлежит признанию право собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78.7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,2 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 78,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,2 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

2-472/2013 ~ М-363/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боровикова Вера Ивановна
Ответчики
Администрация Филимоновского с/с
Другие
Приходько Людмила Васильевна
Четкина Любовь Геннадьевна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Беликов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2013Передача материалов судье
27.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2013Предварительное судебное заседание
16.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2015Дело оформлено
19.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее