Решение по делу № 2-595/2014 ~ М-691/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-595/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 24 декабря 2014 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием прокурора Чердынского района Балабановой О.В.,

заинтересованного лица ФИО1,

представителя отдела полиции ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Красновишерский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Красновишерский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указав, что последний осужден <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 3 года 6 месяцев 6 дней и поставлен на профилактический учет. Вышеуказанное преступление относится к категории тяжких и в настоящее время судимость по нему не погашена. Решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. Однако, не сделав для себя положительных выводов ФИО1 в период времени с мая 2014 года по октябрь. 2014 года дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В судебном заседании представитель отдела полиции заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо ФИО1 по существу заявленных требований возражений не имеет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пермского областного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления относятся к категории тяжких, к тому же совершены против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и в настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 6 дней.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно решению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Однако, не сделав для себя соответствующих выводов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В связи с чем, суд считает необходимым установленное судом ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить ограничением: «в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания в местах, где расположены дошкольные детские учреждения, детские сады, а также школы и учебные заведения, в которых обучаются несовершеннолетние дети».

Руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции (дислокация г. Чердынь) МО МВД России «Красновишерский» удовлетворить.

Ограничения, установленные ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, дополнить ограничением: «в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания на территории детских дошкольных учреждений, детских садов, школ, учебных заведений, где находятся и обучаются несовершеннолетние.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С. В. Крутских