Решение по делу № 2-273/2014-Р ~ М-261/2014-Р от 02.04.2014

2- 273 /2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Белебей. 15 мая 2014 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «...» к Фаттахову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «...» обратилось с указанным иском к Фаттахову Р.Р., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере ... рубля, в том числе: основной долг - ... рубля; проценты- ... рублей; проценты на просроченный основной долг - ... рубля; пени на просроченный основной долг- ... рубля, пени на просроченные проценты- ... рубля; штраф- ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.

В обосновании своих требований указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «...» и ответчиком Фаттаховым Р.Р. был заключен Кредитный договор № № по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... дней под ...% годовых, общая сумма платежей составляет ... рубля, на неотложные нужды, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, кредит не возвратил. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ года направил ответчику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, с измененным сроком возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком не погашена.

Представитель истца ОАО Банк «...» обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Фаттахов Р.Р. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Фаттахову Р.Р. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных ОАО Банк «...» требований к Фаттахову Р.Р. и решение об удовлетворении данных требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фаттахова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества Банк «...» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- основной долг - ... рубля;

- проценты- ... рублей;

- проценты на просроченный основной долг - ... рубля;

- пени на просроченный основной долг- ... рубля;

- пени на просроченные проценты- ... рубля;

- штраф- ... рублей;

    -судебные издержки в сумме- ... рублей.

Всего: ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                  Т.З. Мифтахов

Решение в законную силу не вступило