Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2018 ~ М-371/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Михайловой И. Н. к Трусиной Т. С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый домик, о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлова И.Н. обратилась в суд с иском к Трусиной Т.С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый домик, о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание вторично не явилась истец Михайлова И.Н., а также ответчик Трусина Т.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Михайлова И.Н., а также ответчик Трусина Т.С. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Михайловой И. Н. к Трусиной Т. С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и садовый домик, о признании права собственности на земельный участок и садовый домик оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –