Решения по делу № 2-764/2012 ~ М-38/2012 от 10.01.2012

Дело

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Васильевой М.С.

с участием

прокурора Индустриального района г.Перми Разгоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора г.Добрянки к ИП Васильевой О.В. о запрете розничной продажи табачных изделий,

установил:

Прокурор г.Добрянки обратился в суд с иском к ИП Васильевой О.В. о запрете розничной продажи табачных изделий, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об ограничении курения табака установлено, что на территории <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> торговое место предоставлено для организации розничной торговли индивидуальному предпринимателю Васильевой О.В. (ИНН ). В указанном торговом месте ИП Васильевой О.В. организована розничная продажа табачных изделий. Табачные изделия в ассортименте представлены в стеклянной витрине торгового павильона <данные изъяты> имеется указание о цене товара за пачку сигарет, в том числе сигареты наименования <данные изъяты> По результатам измерения, расстояние от границы территории <данные изъяты>» до места организации розничной продажи табачными изделиями в Торговом месте МУП «<данные изъяты>» павильон «<данные изъяты>», согласно Акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составляет менее 100 метров, следовательно является незаконной и подлежит запрету.

                В суде Прокурор на иске настаивает.

                Ответчик извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений по существу иска в суд не направил.

                Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.

        Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

        В соответствии ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001 года № 87 ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий, в том числе, в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

              На основании ч.1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (далее Закон «Об образовании») образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

              Согласно п.п. «2», «8» ч.4 ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» к образовательным учреждениям относятся: общеобразовательные учреждения (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования).

Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес> школа » является образовательной организацией, осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам. Учреждение имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности. Указанная лицензия действительна по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Устава, <адрес> СОШ является муниципальным общеобразовательным учреждением, предметом деятельности является * реализация программ начального общего, основного общего, среднего общего, а также дополнительного образования.

Таким образом, розничная продажа табачных изделий организованная индивидуальным предпринимателем Васильевой О.В. в торговом месте в павильоне «<данные изъяты> на розничном рынке <адрес>, расположенном на расстоянии менее, чем 100 метров от границы территории образовательной организации является незаконной, а, следовательно, подлежит запрету.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской" Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В данном случае прокурор выступает в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, поскольку от ограничения доступности табачных изделий для детей и подростков зависит состояние их здоровья.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представил доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

                  Ответчиком ни возражений, ни доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

                   На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

    запретить розничную продажу табачных изделий Индивидуальному предпринимателю Васильевой О.В. в торговом месте , павильон «<данные изъяты>» на территории розничного рынка <адрес>, расположенном на <адрес>.

                     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья:                                                           Щербакова О.Б.

2-764/2012 ~ М-38/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Добрянка Пермского края
Ответчики
ИП Васильева Ольга Владиславовна
Другие
МОУ "Полазненская СОШ № 1"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Щербакова Ольга Борисовна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
11.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2012Судебное заседание
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее