Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1125/2013 от 16.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 16 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева Оксана Николаевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Абросимова <данные изъяты> по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов усматривается, что Абросимов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются ФИО и адреса места жительства потерпевших, свидетелей, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При этом потерпевшему и свидетелям должны быть разъяснены его (их) права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Однако, протокол об административном правонарушении в отношении Абросимова С.Н. не соответствует вышеуказанным требованиям.

Указанные в протоколе свидетели ФИО3, и ФИО4 не опрошены, а опрошенный свидетель, фамилия которого написана не разборчиво, в протоколе не указан, при этом ни ему, ни потерпевшему Гришину не разъяснена ответственность за дачу ложных показаний, предусмотренная ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что делает не возможным использование таких объяснений в качестве доказательств по делу.

Кроме того, не смотря на указание судьи Ленинского районного суда <адрес>, содержащееся в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., у Абросимова С.Н. объяснения отобраны не были.

Помимо этого, протокол об административном правоотношении представлен на рассмотрение суда в плохочитаемом виде, что затрудняет уяснение его содержания.

Таким образом, налицо неправильное оформление и направление материалов дела об административном правонарушении, которое делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, исключая возможность назначения дела к судебному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абросимова <данные изъяты> возвратить начальнику ОП-2 УВД по <адрес> для устранения выявленных недостатков и, в случае принятия решения о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд, - доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Абросимова С.Н. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА