Дело № 2-82/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2017 года с.Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Д.Х. Кинжабаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Старицыной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Старицыной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору Заемщиком. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 545 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 825 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 517 рублей 53 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 79 190 рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда 54 286 рублей 51 копейка, просроченные проценты 11 030 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8 653 рубля 15 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 219 рублей 97 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» просит взыскать со Старицыной Г.С. сумму задолженности в размере 79 190 рублей 26 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 575 рублей 71 копейка.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
Ответчик Старицына Г.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, так как болеет, с иском не согласна.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из ст.307 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ к кредитному договору применяются положения о договоре займа.
Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны, и Старицыной Г.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, путем направления заемщиком Старицыной Г.С. оферты, принятой банком.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора кредитования, кредит был предоставлен в сумме 89 285 рублей 71 копейка, на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 29,9%, при этом условиями договора кредитования была предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 120 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Указанные условия договора были указаны в Индивидуальных условиях Договора о потребительском кредитовании Старицыной Г.С. (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованного банком. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось Старицыной Г.С. ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), а так же выпиской по счету № (л.д.11-12).
Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспаривался. Проверив расчет, представленный банком, суд находит установленным, что у Старицыной Г.С. перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность в сумме составляет 79 190 рублей 26 копеек, из них: просроченная ссуда 54 286 рублей 51 копейка, просроченные проценты 11 030 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8 653 рубля 15 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 219 рублей 97 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика Старицыной Г.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом в размере 2 575 рублей 71 копейка, подтвержденные платежными поручениями № и № (л.д.6,7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Старицыной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со Старицыной Г.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 79 190 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 575 рублей 71 копейка, а всего на общую сумму 81 765 (восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий С.М. Хайрутдинова