Постановление по делу № 4/1-57/2016 от 20.01.2016

    Материал № 4/1-57-2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

     г. Пермь                                                                                                16 февраля 2016 года

     Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Лопатина Г.Г.,

осужденного Шарецкого А. С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Шарецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

     Шарецкий А.С. осужден 05.03.2013 г. приговором мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

      Начало срока с 02.08.2012 г.             Конец срока 01.12.2016 г.

     Осужденный Шарецкий А. С. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, вину осознал, раскаивается, иск выплатил в полном объеме.

      В судебном заседании осужденный Шарецкий А. С. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

      В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, считает возможным освободить Шарецкого А.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

           Из материалов личного дела осужденного Шарецкого А.С. следует, что в ИК-29 он прибыл 05.07.2013 г., трудоустроен с 23.11.2015г., имеет 7 поощрений, за период отбывания наказания четыре раза нарушал режим содержания, за что на него были наложены взыскания, которые были сняты досрочно. Мероприятия культурно-массового характера осужденный посещает регулярно, на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет, к воспитательной работе относится положительно, делает правильные выводы. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. В период отбывания наказания получил полное среднее образование. К труду относится положительно, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещение отряда. С представителями администрации вежлив, выполняет разовые поручения, гражданский иск погасил, вину осознал, раскаялся, отбыл положенную часть наказания.

            Согласно справки о поощрениях и взысканиях, Шарецкий А.С. действующих взысканий не имеет, имеет 7 поощрений. Согласно справки о наличии исполнительных листов следует, что осужденный гражданский иск выплатил в полном объеме.

        При таких данных о личности и поведении осужденного, который характеризуется положительно, за период отбывания наказания имеет 7 поощрений, с учетом мнения представителя администрации учреждения и прокурора, суд, считает, что осужденный Шарецкий А.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно досрочно освобожден.

Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство осужденного Шарецкого А.С. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Шарецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 15 дней.

Обязать Шарецкого А.С. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Шарецкому А.С. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья -                                                  С. В. Бурлякова

Секретарь:

4/1-57/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шарецкий Артем Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
20.01.2016Материалы переданы в производство судье
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Материал оформлен
19.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее