Материал № 4/1-57-2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Пермь 16 февраля 2016 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бурляковой С. В.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,
представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Лопатина Г.Г.,
осужденного Шарецкого А. С.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Шарецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Шарецкий А.С. осужден 05.03.2013 г. приговором мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Начало срока с 02.08.2012 г. Конец срока 01.12.2016 г.
Осужденный Шарецкий А. С. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, вину осознал, раскаивается, иск выплатил в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Шарецкий А. С. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, считает возможным освободить Шарецкого А.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из материалов личного дела осужденного Шарецкого А.С. следует, что в ИК-29 он прибыл 05.07.2013 г., трудоустроен с 23.11.2015г., имеет 7 поощрений, за период отбывания наказания четыре раза нарушал режим содержания, за что на него были наложены взыскания, которые были сняты досрочно. Мероприятия культурно-массового характера осужденный посещает регулярно, на замечания реагирует правильно, недостатки устраняет, к воспитательной работе относится положительно, делает правильные выводы. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. В период отбывания наказания получил полное среднее образование. К труду относится положительно, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещение отряда. С представителями администрации вежлив, выполняет разовые поручения, гражданский иск погасил, вину осознал, раскаялся, отбыл положенную часть наказания.
Согласно справки о поощрениях и взысканиях, Шарецкий А.С. действующих взысканий не имеет, имеет 7 поощрений. Согласно справки о наличии исполнительных листов следует, что осужденный гражданский иск выплатил в полном объеме.
При таких данных о личности и поведении осужденного, который характеризуется положительно, за период отбывания наказания имеет 7 поощрений, с учетом мнения представителя администрации учреждения и прокурора, суд, считает, что осужденный Шарецкий А.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно досрочно освобожден.
Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Шарецкого А.С. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.
Освободить Шарецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 15 дней.
Обязать Шарецкого А.С. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.
Разъяснить Шарецкому А.С. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна – судья - С. В. Бурлякова
Секретарь: