Решение по делу № 2-757/2019 от 04.02.2019

2-757/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Полищук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 18.05.2014 между АО «Тинькофф Банк» и Полищук О.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом 78 000 руб., основными частями договора являются: заявление – анкета, подписанные должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 30.11.2014 по 05.06.2015. 05.06.2015 ответчику направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (что является подтверждением порядка досудебного урегулирования). 29.02.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет: 122427,50 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.02.2016, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 30.11.2014 по 05.06.2015 включительно в размере 122427 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 648 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Полищук О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2014 между АО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и Полищук О.В. в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, выдал банковскую карту с предоставлением денежных средств с лимитом 78 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Основными частями договора являются: заявление – анкета, подписанные должником, тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк.

Согласно п. 2 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум Тарифный план ТП 7.16 RUR процентная ставка по кредиту составляет по операциям покупок 42,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 42,9% годовых.

В соответствии с п. 11 Тарифов штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз составляет 590 руб., во второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д. 45).

Банк свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме.

В силу п.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные системы Банк (ЗАО) лимит задолженности –максимальный разрешенный размер задолженности по договору кредитной карты, который устанавливается и изменяется банком индивидуально для каждого клиента. В силу п. 5 банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита –задолженности в счет –выписке.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента.

Моментом заключения Договора в соответствии с положениями вышеназванных Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме.

Ответчик кредитную карту получил, активировал. С этого момента между сторонами, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается реестрами платежей, выпиской по кредитной карте, и им не оспорен.

Согласно п. 5.6 вышеназванных Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

В силу п. 5.7 данных условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет –выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Согласно с п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

При неполучении счет выписки в течении 10 дней с даты формирования клиент обязан обратиться в банк по телефону о получении информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счет выписки не освобождает клиента от выполнения своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляет клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Заемщик условия кредитного договора нарушал, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с чем, 05.06.2015 ответчику банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на 05.06.2015 задолженность Полищук О.В. составляла 122427 руб. 50 коп., счет направлен в адрес ответчика, что подтверждается выпиской с сайта Почта России. Сумму долга ответчик должна уплатить в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

29.02.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается генеральным соглашением 2 от 24.02.2015, настоящим дополнительным соглашением к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015. По данному договору права требования задолженности Полищук О.В. переходят к ООО «Феникс». Согласно п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты, или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

Согласно справке о размере задолженности от 11.01.2019 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты> сумма задолженности по состоянию на 05.06.2015 составляет 122427 руб. 50 коп., в том числе кредитная задолженность 81 177 руб. 83 коп., проценты 28 728 руб. 75 коп., штраф 12520 руб. 92 коп., что соответствует заключительному счету. Сумма долга подтверждена расчетом задолженности (л.д.37-38), а также выпиской по договору о движении денежных средств по договору (л.д. 40).

Суд принимает представленный расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным, контрассчета не представлено.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком ни перед первоначальным кредитором, ни перед истцом, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Однако, в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредиторов требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлялся срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Заключительный счет был отправлен ответчику 05.06.2015.

В течение трехлетнего срока исковой давности истец обратился за выдачей судебного приказа, 11.01.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с Полищук О.В. задолженности в пользу ООО «Феникс». По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 61 от 25.10.2018 судебный приказ от 11.01.2018 был отменен.

Иск направлен в суд 04.02.2019, т.е. в пределах срока исковой давности.

Поскольку истец в установленный законом срок реализовал свое право на обращение в суд, подав заявление о вынесении судебного приказа, и затем в суд общей юрисдикции, истцом срок для обращения в суд с иском не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, и принимает представленный истцом расчет задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора в части оплаты кредита и процентов посредством внесения обязательных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Взыскать с Полищук О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 122427 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 648 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Полищук О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 122 427руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине 3 648 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова