2-201\2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Чепур Я.Х.,
при секретаре Рыбниковой Д.С.,
с участием прокурора Нечаева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.Н. к Захарову А.Н. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров С.Н. обратился в суд с иском к Захарову А.Н. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: г. Миасс, пос. Тургояк, ул. Карабашская, д. НОМЕР без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Миасс, пос. Тургояк, ул. Карабашская, д. НОМЕР на основании договора дарения от ДАТА. Согласно данным регистрационного учета в доме зарегистрирован ответчик Захаров А.Н. Ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет. Регистрацией ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушаются права истца, как собственника жилого дома, по его пользованию, владению и распоряжению.
Истец Захаров С.Н. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы.
Представитель истца Захаров Н.П. в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Захаров А.Н. о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Извещение о рассмотрении дела направлялось по адресу регистрации и фактического проживания ответчика Захарова А.Н., было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.
Суд, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что на основании договора дарения от ДАТА Захаров С.Н. является собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: г. Миасс, пос. Тургояк, ул. Карабашская, дНОМЕР Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА за НОМЕР (л.д. 12).
В судебном заседании установлено, что ответчик Захаров А.Н. членом семьи истца не является, в доме не проживает, сохраняя в нём только регистрацию по месту жительства. Какого-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования жилым помещением не заключалось, но ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Регистрация по месту жительства ответчика лишает истца возможности осуществлять правомочия собственника по владении, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что у ответчика Захарова А.Н. право постоянного проживания в спорном жилом помещении не возникло, поскольку он собственником спорного жилого помещения не является, в доме не проживает, а также из того, что семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Доказательств тому, что ответчик сохранил право проживания в спорном жилом помещении, ответчиком не представлено.
Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, предусмотрено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Захарова А.Н. , ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, из жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, город Миасс, поселок Тургояк, улица Карабашская, дом НОМЕР, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур