Решение по делу № 2-1470/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-1470/2016                         27 декабря 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Чекменевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 27 декабря 2016 года гражданское дело по иску Пинегиной Г. А. к Пинегину В. А., Пинегину С. А. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Пинегина Г.А. обратилась в суд с иском к Пинегину В.А., Пинегину С.А. о включении имущества в виде садового дома <адрес> в садоводческом некоммерческом товариществе «Садоводы С.» (далее – СНТ «Садоводы С.»), сады № в г. Коряжме в наследственную массу.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – П., которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Садоводы С.», сады №, <адрес>. Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит включить спорный садовый дом в наследство, открывшееся после смерти П.

Истец Пинегина Г.А., ответчики Пинегин В.А., Пинегин С.А., представитель третьего лица СНТ «Садоводы С.», извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили. Истец Пинегина Г.А., ответчик Пинегин С.А. просили рассмотреть дело без их участия. Представитель СНТ «Садоводы С.» также просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Признав причины неявки сторон и третьего лица в судебное заседание неуважительными, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон и представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт того, что спорное имущество принадлежало наследодателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Коряжемским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области Российской Федерации произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти

Как установлено судом, истец Пинегина Г.А. является супругой П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Пинегин В.А., Пинегин С.А. родными детьми П. Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Коряжма Архангельской области , в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга Пинегина Г.А., принявшая наследство по закону; сыновья Пинегин В.А. и Пинегин С.А., которые отказались от причитающихся им долей на наследство по закону в пользу супруги наследодателя Пинегиной Г.А.

Из материалов дела видно, что П. при жизни являлся членом СНТ «Садоводы С.», сады № и имел во владении садовый дом № с надворными постройками по <адрес>, который он построил на свои средства и своими силами на отведенном для строительства дачи участке, задолженности по вступительным, членским и целевым взносам не имеет

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что П. при жизни, являясь членом СНТ «Садоводы С.», не имея задолженности по вступительным, членским и целевым взносам, построив на свои средства и своими силами дачный дом с надворными постройками на выделенном в СНТ «Садоводы С.» земельном участке, в силу положений ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на садовый дом № с надворными постройками в СНТ «Садоводы С.», сады № по <адрес>, однако право собственности на указанный дачный дом П. при жизни не зарегистрировал (л. д. 49).

Ответчики возражений против удовлетворения иска суду не представили.

После смерти П. открылось наследство (дачный дом), но, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, наследники не могут реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества иначе как путем включения указанного садового дома с надворными постройками в наследственную массу наследодателя, в связи с чем при вышеизложенных обстоятельствах садовый дом № с надворными постройками по <адрес> в СНТ «Садоводы С.», сады №, принадлежавший при жизни П. подлежит включению в наследственное имущество умершего, а, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пинегиной Г. А. к Пинегину В. А., Пинегину С. А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом под номером 6 с надворными постройками по <адрес> в Садоводческом некоммерческом товариществе «Садоводы С.», сады № в г. Коряжме, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья - С.Ю.Янсон