Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2014 (2-3906/2013;) ~ М-3409/2013 от 18.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Инвис-К», Паздериной-Славкиной А.В., ООО «Световые технологии», о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился с иском к ООО «Инвис-К», Паздериной-Славкиной А.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истца мотивированы тем, что -Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» 9далее – Банк) и ООО «Инвис-К» был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности).

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, в размере, на условиях и в пределах лимита задолженности, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора, заемщик имеет право получить и использовать кредит в сроки, указанные заемщиком в заявлении об использовании кредита. Выдача кредита будет осуществляться отдельными траншами. Сумма транша, дата получения транша, дата (график) погашения транша указываются заемщиком в заявлении. Заемщик обязуется погашать основной долг в сроки, указанные заемщиком в соответствующем заявлении, соблюдая при этом условие о том, что срок пользования каждым траншем не должен превышать 180 календарных дней. В любом случае окончательное погашение задолженности по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком не позднее даты, по которую открыта кредитная линия, т.е. не позднее -Дата-. При этом заемщик обязуется погашать задолженность по основному долгу, соблюдая условие о том, что размер текущей задолженности по кредиту в любую дату не может превышать размера лимита задолженности, установленного на такую дату в соответствии с п. 1.3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора в период с даты открытия кредитной линии по -Дата- лимит задолженности составлял <данные изъяты> рублей, в период с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты> руб., в период с -Дата- по -Дата- - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13,5 % годовых.

В соответствии с этим же пунктом Кредитного договора проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня следующего процентного периода.Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком в дату окончательного погашения задолженности, а в случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности - в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика письменном извещении. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, будет соответствовать фактическому количеству дней в календарном месяце. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности.

В соответствии с п. 1.7 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в размере, установленном в соответствии с настоящим договором, применяется в случае соблюдения условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее <данные изъяты> руб., начиная с -Дата- г. и далее в течение всего срока действия настоящего договора. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота, по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении размера процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 процент годовых.

-Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге товаров в обороте №

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора о залоге товаров в обороте и приложением № 2 к этому договору залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, находящееся в обороте, а именно: <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1.4 и 1.5 договора о залоге товаров в обороте оценка предмета залога, с учетом применения залогового коэффициента 0,55, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.6 договора о залоге товаров в обороте залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет в дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов, комиссий, неустоек, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая судебные издержки, и иных убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору. Залог обеспечивает требования залогодержателя также в случае изменения условий обязательства должника (в том числе при продлении срока исполнения обеспечиваемого обязательства, увеличении суммы обеспечиваемого обязательства, изменении размера неустойки, изменении процентной ставки за пользование кредитом, изменении срока уплаты процентов).

В соответствии с п. 1.7 договора о залоге товаров в обороте предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу: ....

-Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге №

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге и приложением № 2 к этому договору залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1.4 договора о залоге предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу, указанному в Приложении № 2, т.е. по адресу: ....

-Дата- в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и гр. Паздериной - Славкиной А.В. был заключен договор поручительства № По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.1-1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

В соответствии с п.4.3 договора поручительства поручительство по настоящему договору дано на срок по -Дата- включительно.

Банком были выданы заемщику следующие транши кредитов (подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика №):

-                     04 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-Дата- Банк направил заемщику письмо, которым уведомил заемщика о том, что в связи с неисполнением обязательства по поддержанию ежемесячного кредитового оборота в размере не менее <данные изъяты> руб. по расчетному счету, открытому в Банке, по итогам -Дата- года, в соответствии с п. 1.7 Кредитного договора Банк повышает заемщику процентную ставку за пользование кредитом до 14,5 % годовых, начиная с -Дата-.

Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, заемщик уплатил проценты за пользование кредитом, начисленные за -Дата- г., и не уплатил в третий рабочий день <данные изъяты> г. проценты за пользование кредитом, начисленные за -Дата- г. Срок погашения каждого транша кредита составлял через 180 календарных дней с момента его выдачи. При этом лимит задолжености с -Дата- подлежал уменьшению на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> -Дата- заемщик не погасил основной долг в размере <данные изъяты> руб. Последние платежи в погашение основного долга заемщик совершил: -Дата- в размере <данные изъяты> руб. и -Дата- в размере <данные изъяты> руб. После -Дата- заемщик не осуществил более ни одного платежа в погашение основного долга.

Таким образом, по состоянию на -Дата- задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору, без учета неустойки, составила сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основной долг по кредиту и <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.4 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от своевременно неуплаченной суммы.

Согласно расчету неустойки, приложенному к исковому заявлению, общая сумма неустойки за просрочку возврата основного долга за период с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты> руб., а общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты> руб.

Однако Банк предъявляет к взысканию неустойку не в полном размере, а в ограниченном, в размере, рассчитанном исходя из просрочки за один день. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту за один день - -Дата- составил сумму <данные изъяты> руб., а размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за один день - -Дата- составил сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, общий размер неустойки за просрочку уплаты денежных средств по Кредитному договору, рассчитанный исходя из просрочки за один день, составил сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.7.1 Общих положений к Кредитному договору кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности по кредитной линии и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору.

В соответствии с п.2.2.2 Общих положений к договору поручительства поручитель обязан исполнить письменное требование кредитора об уплате денежных средств в счет исполнения обязательств основного должника в течение двух рабочих дней с момента его получения.

-Дата- Банк направил заемщику письмо исх. № с требованием о досрочном погашении кредита в срок - до -Дата- (включительно).

-Дата- Банк направил поручителю письмо исх. № с требованием об уплате денежных средств по Кредитному договору в соответствии с договором поручительства.

Однако заемщик и поручитель оставили данные требования без удовлетворения.

Просит взыскатьсолидарнов пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Инвис-К» <данные изъяты>) и Паздериной - Славкиной А.В.сумму задолженности по Кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>.,в том числе <данные изъяты>. основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на -Дата-, и <данные изъяты> руб. Неустойки, Обратить взыскание на принадлежащие на правесобственности Обществу с ограниченной ответственностью «Инвие-К» (<данные изъяты>следующие предметы залога по договору о залоге товаров в обороте № от -Дата- и договору о залоге № от -Дата- и установить для реализации с публичных торгов следующую начальную продажную стоимость этого имущества:

	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Инвис-К» (<данные изъяты>) и Паздериной - Славкиной А.В. расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Определением суда от -Дата- по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено ООО «Световые Технологии», в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчиков привлечен Мантуров И.В. .

Определением суда от -Дата- по ходатайству третьего лица Мантурова И.В. в качестве третьего лица привлечено ООО «Управляющая Компания».

Определением суда от -Дата- прекращено производство по делу в отношении ООО «Инвис-К» в силу ст. 220 ГПК РФ в связи с введением в отношении ООО «Инвис-К» банкротства.

Определением суда от -Дата- по ходатайству истца и конкурсного управляющего ООО «Инвис-К» в качестве третьего лица привлечены ООО «Инвис-К» и конкурсный управляющий ООО «Инвис-К» Лихачев А.В. .

Определением суда от -Дата- прекращено производство в отношении ответчика Покеева А.П. в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.

В судебное заседание явились представитель истца Семенихин А.Ф., представитель ответчика ООО «Световые технологии» Хабарова В.В.

В судебном заседании представитель истца Семенихин А.Ф. действующий на основании доверенности. на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Световые технологии» Хабарова В.В. иск не признала на основании доводов, изложенных в отзыве, приобщенному к материалам дела.

В судебное заседание не явились ответчики Паздерина-Славкина А.В., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ООО «Инвис-К», Мантуров И.В., ООО «Управляющая компания» извещены надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца решил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, материалы гражданского дела пришел к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, сторонами не оспаривается, что -Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) и ООО «Инвис-К» был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности).

Банком были выданы заемщику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из Выписок по лицевым счетам заемщика, заемщик уплатил проценты за пользование кредитом, начисленные за -Дата- г., и не уплатил в третий рабочий день -Дата- г. проценты за пользование кредитом, начисленные за -Дата- г. Срок погашения каждого транша кредита составлял через 180 календарных дней с момента его выдачи. При этом лимит задолжености с -Дата- подлежал уменьшению на <данные изъяты> -Дата- заемщик не погасил основной долг в размере <данные изъяты> руб. Последние платежи в погашение основного долга заемщик совершил: -Дата- в размере <данные изъяты> руб. и -Дата- в размере <данные изъяты> руб. После -Дата- заемщик не осуществил более ни одного платежа в погашение основного долга.

Таким образом, по состоянию на -Дата- задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору, без учета неустойки, составила сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основной долг по кредиту и <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.4 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от своевременно неуплаченной суммы.

Размер неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту за один день - -Дата- составил сумму <данные изъяты> руб., а размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за один день - -Дата- составил сумму <данные изъяты>. Таким образом, общий размер неустойки за просрочку уплаты денежных средств по Кредитному договору, рассчитанный исходя из просрочки за один день, составил сумму <данные изъяты> руб.

-Дата- в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и гр. Паздериной - Славкиной А.В. был заключен договор поручительства №. По условиям указанного договора поручительства (пункты 1.1-1.3), поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ- 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца к Поручителю Славкиной-Паздериной А.В. законны и обоснованы.

-Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге №

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге и приложением № 2 к этому договору залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1.4 договора о залоге предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу, указанному в Приложении № 2, т.е. по адресу: ....

Требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге № от -Дата- не может быть предметом рассмотрения настоящего спора, как неподведомственное суду общей юрисдикции.

-Дата- в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге товаров в обороте №

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора о залоге товаров в обороте и приложением № 2 к этому договору залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, находящееся в обороте, а именно: <данные изъяты>

В соответствии с п.п.1.4 и 1.5 договора о залоге товаров в обороте оценка предмета залога, с учетом применения залогового коэффициента 0,55, составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.6 договора о залоге товаров в обороте залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет в дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов, комиссий, неустоек, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая судебные издержки, и иных убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору. Залог обеспечивает требования залогодержателя также в случае изменения условий обязательства должника (в том числе при продлении срока исполнения обеспечиваемого обязательства, увеличении суммы обеспечиваемого обязательства, изменении размера неустойки, изменении процентной ставки за пользование кредитом, изменении срока уплаты процентов).

В соответствии с п. 1.7 договора о залоге товаров в обороте предмет залога остается у залогодателя и находится по адресу: ....

Согласно имеющимся в деле документам, между ООО «Управляющая Компания» и ООО «Инвис-К» был заключен договора аренды № от -Дата- в соответствии с которым ООО «Инвис-К» арендовало склады по адресу: ....

В связи с просрочкой оплаты арендной платы, ООО «Управляющая Компания» расторгло договор аренды в одностороннем порядке, о чем уведомило ООО «Инвис-К» претензией от -Дата- г., врученной сотруднице ООО «Инвис-К» ФИО1. -Дата- г.

В указанной претензии ООО «Управляющая Компания» предлагало освободить арендуемое имущество и возвратить его -Дата- года.

Согласно п. 6.6. договора аренды № от -Дата- арендатор обязан в день прекращения действия настоящего договора, освободить занимаемые площади и сдать Арендодателю по акту приема-передачи. В случае не освобождения недвижимости и не сдачи ее по акту приема-передачи в указанный срок, Арендодатель имеет право освободить недвижимость Арендатора в присутствии комиссии, состоящей из представителей Арендодателя и передать имущество Арендатора на ответственное хранение на склад Арендодателя.

-Дата- представители ООО «Инвис-К» для передачи помещений не явились.

ООО «Управляющая Компания» приказом № от -Дата- создало комиссию по принятию имущества ООО «Инвис-К» на ответственное хранение.

В ходе приемки имущества ООО «Инвис-К» к ООО «Управляющая Компания» обратился Мантуров И.В. с требованием о передачи ему имущества ООО «Инвис-К», как законному владельцу.

В обоснование своих требований Мантуров И.В. предъявил договор займа № от -Дата- года, расписку ФИО2. от -Дата- г., а также договор залога № от -Дата- г., заключенный между Мантуровым И.В. и ООО «Инвис-К».

В соответствии с п. 2.3. указанного договора залога при отказе Залогодателя пропустить представителей Залогодержателя к месту нахождения заложенного имущества с целью проверки, Залогодержатель составляет об этом акт, который является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество без обращения в судебные органы до наступления срока исполнения обязательств по договору займа.

Согласно п. 3.1. указанного договора залога, в случае неисполнения обеспеченных залогом обязательств по договору займа Залогодатель предоставляет Залогодержателю право от имени и за счет Залогодателя реализовать имущество в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 24.1 Закона РФ «О залоге» Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

Удовлетворение требований залогодержателя за счет заложенного движимого имущества во внесудебном порядке допускается в случае, если это предусмотрено договором о залоге. Условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке включается в договор о залоге.

Стороны договора о залоге вправе включить в этот договор условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке в любое время.

В случае, если договор о залоге, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, предусматривает несколько способов реализации заложенного движимого имущества, право выбора способа его реализации при условии, что указанным договором не предусмотрено иное, принадлежит залогодержателю.

Таким образом, у ООО «Управляющая Компания» отсутствовали правовые основания удерживать имущество, которое в установленном законом и договором залога порядка выбыло из владения ООО «Инвис-К» и поступило в собственность Мантурова И.В.

В последующем имущество было продано ООО «Световые технологии», которое в свою очередь продало его гражданину Покееву А.П. .

Согласно справке выданной Управлением ЗАГС ... за № Покеев Покеев А.П. умер <данные изъяты>.

Установить место нахождения заложенного имущества на сегодняшний день невозможно.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – товары в обороте, находящиеся по адресу: ... удовлетворению не подлежат, так имущество выбыло из владения ответчиков.

Доводы банка о том, что Мантуров И.В. незаконно завладел имуществом ООО «Инвис-К» не подтверждены материалами дела.

Доводы истца о том, что залог Мантурова И.В. является последующим, также не подтверждены материалами дела.

Согласно договора залога, заключенного между Мантуровым И.В. и ООО «Инвис-К» в залог были переданы конкретные товары, с указанием наименования и количества.

В то время, как между истцом и ООО «Инвис-К» заключен договор залога товаров в обороте.

Согласно ст.357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.

Согласно ответа МРИ ФНС России № 8 по УР по данным бухгалтерского баланса ООО «Инвис-К» за 9 месяцев <данные изъяты>, ООО «Инвис-К» располагало товарами на сумму <данные изъяты>

Таким образом, сделать однозначный вывод о том, что по обоим договорам были заложены одни и те же товары не представляется возможным, следовательно, истцом не доказано, что договор залога между Мантуровым И.В. и ООО «Инвис-К» является последующим по отношению к договору залога товаров в обороте, заключенному между истцом и ООО «Инвис-К».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд.,

РЕШИЛ:

Взыскать с Паздериной-Славкиной А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на -Дата-, и <данные изъяты> руб. неустойки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Паздериной-Славкиной А.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Андриянов