Определение по делу № 2-785/2014 ~ М-700/2014 от 02.12.2014

дело № 2-785/2014          КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О       З А С Е Д А Н И Я

г. Александровск                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием: истца Мнацаканян Т.Е.,

представителя ответчика - администрации Яйвинского городского поселения Шишаковой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Мнацаканян Татьяны Евгеньевны к администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности

у с т а н о в и л:

Мнацаканян Т.Е. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование своих требований указала, что в её пользовании находится указанная квартира, которая была предоставлена её дедушке и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера. Наследодатель (дедушка) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его сожительница ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО5 является отцом истца. Квартира перешла во владение истца в ДД.ММ.ГГГГ полностью.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, поскольку спорная квартира была приватизирована наследодателем и его сожительницей в долевую собственность ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ члены семьи истца владеют имуществом открыто, с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет имуществом лично, имущество из её владения никогда не выбывало, добросовестно, так как истец предполагал, что владеет имуществом, как его собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не возникало.

Истец Мнацаканян Т.Е. в судебном заседании от исковых требований о признании за ней право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, отказалась.

Представитель ответчика администрации Яйвинского городского поселения Шишакова Т.А. не возражает против принятия отказа от исковых требований.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мнацаканян Татьяны Евгеньевны от исковых требований о признании за ней право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,3 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья:                                                                    Е.Н. Шерстобитова