Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 15.05.2023

п р и г о в о р

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 г.                    г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре судебного заседания Ромаданове И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Самарского гарнизона подполковника юстиции Хафизова, защитника - адвоката Святковского И.Т., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Шапошникова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд установил

18 декабря 2022 г. Шапошников, являясь военнослужащим войсковой части №, <данные изъяты>, без каких-либо уважительных причин, к установленному времени - 18 часов 00 минут в расположение войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, из увольнения не прибыл, а с целью временно уклониться от исполнения воинских обязанностей и отдохнуть от службы, стал проживать по месту своего жительства в <адрес>, проводя время по своему усмотрению.

Около 17 часов 4 апреля 2023 г. Шапошников, был обнаружен сотрудниками отдела полиции по месту жительства до призыва на военную службу по адресу: <адрес> и доставлен в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону, вследствие чего его уклонение от военной службы продолжительностью свыше одного месяца было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шапошников полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении в содеянном раскаялся и подтвердил период незаконного уклонения от прохождения военной службы с 18 декабря 2022 г. по 4 апреля 2023 г.

Вместе с тем показал суду, что он добровольно прибыл в военный комиссариат для поступления на военную службу, но был призван <данные изъяты>. Также показал суду, что 17 декабря 2022 г., находясь в увольнении был избит неизвестными, но имея возможность заявить о данном факте в правоохранительные органы, в них не обратился, командованию, в военный комиссариат и медицинское учреждение о факте его избиения не сообщил, а стал «отлеживаться» дома. При этом пояснил суду, что 04 января 2023 г. он прибывал на КПП воинской части, в которой проходит военную службу, где дежурный по КПП сообщил ему, что воинская часть убыла в увольнение, в связи с чем он решил также проследовать по месту своего жительства и в дальнейшем до 04 апреля 2023 г. находился вне сферы воинских правоотношений, проживая по месту своего жительства, ухаживая за отцом, перенесшим <данные изъяты>.

При этом Шапошников показал, что к его отцу приходил работник социального обеспечения и оказывал необходимую помощь, необходимости у него постоянно находится с отцом не было.

Кроме личного признания подсудимого Шапошникова в предъявленном обвинении его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетели <данные изъяты> Д. и <данные изъяты> Ю., проходившие с Шапошниковым службу в указанной воинской части показали, что последний не явился из увольнения в войсковую часть № к 18 часам 18 декабря 2022 г. и незаконно отсутствовал в подразделении до его прибытия 4 апреля 2023 г. в упомянутую воинскую часть. В указанный период Шапошников на службе не появлялся, обязанности военной службы не исполнял.

Свидетель Ш.В.М., <данные изъяты>, показал, что 18 декабря 2022 г. Шапошников, прибыл из воинской части, в которой он проходил военную службу домой по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. Также свидетель показал, что 4 апреля 2023 г. Шапошников был обнаружен сотрудниками полиции и в те же сутки доставлен в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону с последующим убытием в войсковую часть №. В указанный период Шапошников на службе не появлялся, обязанности военной службы не исполнял. В упомянутый период Шапошников в органы власти о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим часть не заявлял.

Показаниями свидетеля К., сотрудника полиции <данные изъяты>, который показал, что в ходе осуществления мероприятий по розыску Шапошникова, он обнаружил последнего около 17 часов 4 апреля 2023 г. в районе <адрес>, расположенного на <адрес> и доставил его в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону. Также К. показал суду, что со слов Шапошникова ему известно о том, что последний уклоняется от исполнения воинских обязанностей с целью пожить гражданской жизнью.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого, в содеянном подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

<данные изъяты>

Как усматривается из приказа командира упомянутой воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Шапошников зачислен в списки личного состава этой части и поставлен на все виды обеспечения.

Из заключения военно-врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шапошников <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу в том числе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени. Мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии, в том числе, с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 с этой даты на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Оценив собранные по делу и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую квалификацию содеянного подсудимым, суд исходит из того, что <данные изъяты> Шапошников, проходя военную службу в период мобилизации, 18 декабря 2022 г. не явился в срок на службу и его незаконное нахождение вне части продолжалось свыше одного месяца, то есть до 4 апреля 2023 г. При этом Шапошников не имел цели вовсе уклониться от военной службы, а намеревался временно уклониться от исполнения служебных обязанностей, чтобы отдохнуть от службы и пожить гражданской жизнью. При таких данных, военный суд, квалифицирует эти действия Шапошникова по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания Шапошникову, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за содеянное, признает на основании:

- на основании п. «г» ч. ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка;

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, что Шапошников, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал по месту жительства и прохождения военной службы по мобилизации характеризуется положительно.

Не оставляет суд без внимания и семейные обстоятельства в которых оказался Шапошников, а именно-то, что его отец в сентябре 2022 г. перенес <данные изъяты> и в настоящее время находится на динамическом учете у <данные изъяты>.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности уклонения от исполнения обязанностей военной службы, совершенного Шапошниковым, длительность его нахождения вне части, прекращение его уклонения от исполнения обязанностей военной службы, в связи с его задержанием за совершение правонарушения, суд не находит оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Поскольку в отношении подсудимого, имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, смягчающее наказание, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд назначает подсудимому наказание за совершенное им преступление с учетом положений части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом этих обстоятельств, требований ст. 60 УК Российской Федерации, в частности личности Шапошникова, который имеет опыт прохождения военной службы на редкой военно-учетной специальности и желает её проходить, состояния его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, ходатайства упомянутой воинской части о том, что <данные изъяты>, суд приходит к убеждению о возможности исправления Шапошникова без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным назначить ему наказание условно.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств и сведений о личности подсудимого, суд полагает, что факт совершения Шапошниковым тяжкого преступления, не может служить обязательным основанием в силу требований ст. 48 УК РФ для лишения его воинского звания сержант, в связи с чем полагает необходимым не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения упомянутого воинского звания.

Оснований для отмены, либо изменении меры пресечения в отношении Шапошникова до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При решении вопроса о возложении процессуальных издержек суд, руководствуясь частью 6 статьи 132 УПК РФ и учитывая материальное положение подсудимого, приходит к выводу о возможности возмещения процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с осужденного может существенно отразиться на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шапошникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Шапошникову наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На период испытательного срока обязать Шапошникова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шапошникову - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Святковского И.Т. за оказание юридической помощи Шапошникову на предварительном следствии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.