Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5254/2019 ~ М-5377/2019 от 11.11.2019

Дело №2а-5254/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2018 года                                                                               г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи                         Петровой И.И.,

при секретаре           Гасымовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний из заработной платы до 40% по исполнительному документу, обязании удовлетворить ходатайство о снижении размера удержаний из заработной платы до 10%.

    К участию в деле истцом привлечены в качестве заинтересованных лиц ООО «Центр социальной инициативы» и Уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области ФИО4

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

В судебном заседании от представителя административного ответчика УФССП России по Ульяновской области и ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое административным истцом постановление от 31.10.2019г. отменено на основании постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании после перерыва административный истец не присутствовала, о дне рассмотрения дела извещена.

    В судебном заседании представитель административного истца, представитель заинтересованного лица ООО «Центр социальной инициативы» не возражали против прекращения производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1 и представитель УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились.

     Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам ребенка в Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

    Выслушав явившихся участников дела, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа - исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом г.Ульяновска в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которому снизил удержания с ежемесячной заработной платы ФИО2 с 50% дохода до 40%.

Также установлено, что 06.12.2019г. указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. отменено постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО8

Кодекс административного судопроизводство РФ (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемое истицей постановление судебного пристава-исполнителя в настоящее время отменено, т.е., предмет административного спора отсутствует, данное постановление от 31.10.2019г. в настоящее время прав истца не нарушает, суд полагает, что производство по настоящему административному делу возможно прекратить.

     Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеприведенных положений законодательства, суд полагает возможным прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                  И.И. Петрова