Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 от 24.06.2015

Дело № 1-52/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 14.07.2015г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Чертова А.И.,

подсудимого Спицына С.С.,

защитника Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Спицына С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Спицын С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГг., около 14 часов, Спицын С.С. подошел к <адрес>, принадлежащей М.И., достоверно зная, что на входной двери слабый замок. В указанное время Спицын С.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и в квартире никого нет, плечом выдавил дверь указанной квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Спицын С.С. незаконно проник в названную квартиру, где обнаружил и тайно похитил принадлежащий М.И. DVD-плеер марки «ВВК» модели «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшему М.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С предъявленным обвинением подсудимый Спицын С.С. согласен, признал себя полностью виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Чертов А.И., защитник Пышнограева О.А., потерпевший М.И. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Спицын С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Спицын С.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Спицыным С.С. произведена верно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания Спицыну С.С., в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Спицына С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Спицыну С.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Спицына С.С. обязанности: не менять без уведомления специализированного органа место жительства, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства, в течение 3 месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться.

Вещественные доказательства по делу оставить в пользование законного владельца.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Спицына С.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин