Постановление по делу № 7-36/2013 от 11.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 11 февраля 2013 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юрченко А.В., <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛА:

<...> в <...> Юрченко А.В., находясь около <...>, оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться, на требования сотрудников полиции представиться и пройти к служебному автомобилю не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Юрченко А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что никакого сопротивления он сотрудникам полиции не оказывал, не оспаривает, что к нему применялись спец. средства.

Должностное лицо М. при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовал.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Юрченко А.В. в отсутствие должностного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Юрченко А.В. <...> <...> <...> около дома <...> <...> оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться. На требования сотрудников полиции представиться и пройти к служебному автомобилю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

<...>

Согласно протоколу об административном задержании Юрченко А.В. был задержан <...> <...>.

Таким образом, содеянное Юрченко А.В. свидетельствует о том, что он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Факт совершения данного правонарушения Юрченко А.В. подтверждается как его объяснением, в котором по сути не оспаривал места, времени и обстоятельств его задержания, так и пояснениями в судебном заседании, а также материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми.

При назначении наказания Юрченко А.В. суд учитывает характер содеянного; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть Юрченко А.В. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Юрченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Назначить наказание Юрченко А.В. в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок административного наказания с <...> <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Постановление вступило в законную силу 22.02.2013 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова