Постановление по делу № 4/17-102/2020 от 06.03.2020

Материал № 4/17-102/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 года                                          г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болотовой И.М.,

с участием прокурора Тютиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Чурилова ФИО7, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:

Приговором ............ от дата Чурилов Л.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 27.07.2009 № 215-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Постановлением ............ от дата Чурилову Л.А. заменена не отбытая часть наказания, назначенная приговором ............ от дата, ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 29 дней. Чурилову Л.А. установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. На Чурилова Л.А. также возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 ходатайствует о дополнении ранее установленных приговором суда осужденному ограничений следующими ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы»; «не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть представление в свое отсутствие.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть представление в свое отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов личного дела осужденного, следует, что Чурилов Л.А. дата поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, дата ему разъяснен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, он предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, установлены дни регистрации.

Постановлением начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от дата (с учетом постановления начальника филиала от дата) в отношении Чурилова Л.А. постановлено использовать средство контроля МКУ №.

Из рапорта инспектора от дата следует, что выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ, примененного к осужденному, а именно: дата выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. В подтверждение представлен отчет по нарушениям. Из письменных объяснений Чурилова Л.А. следует, что в указанное время он действительно выехал в <адрес> поскольку работает в ............, с нарушением согласен. За допущенное нарушение дата осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, для усиления контроля за поведением осужденного Чурилова Л.А., суд считает целесообразным дополнить ранее установленные осужденному ограничения следующими ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы»; «не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные приговором ............ от дата (с учетом постановления ............ от дата) осужденному Чурилову ФИО7 ограничения, следующими ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы»; «не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

            Председательствующий                    Т.Ю. Бухмакова