Дело № 2-306/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «20» мая 2020г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года.
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Земцовой Т.В.,
при секретаре: Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП г.Хабаровска «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, а также взыскании в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
УСТАНОВИЛ:
МУП г.Хабаровска «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, а также взыскании в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленного требования указано, что МУП г.Хабаровска «ФИО8» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществило подачу через присоединённую сеть тепловую энергию ответчику. На основании ст.539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Согласно лицевому счёту и выписке из домовой книги, должник ФИО2 зарегистрирован и является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Как наниматель жилого помещения по договору социального найма ФИО2 обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вынесенный в отношении ФИО2 судебный приказ был отменён по его заявлению.
Просит взыскать со ФИО2 задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от истца не поступало.
Учитывая изложенное, в силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал, указав, что квартира по адресу: <адрес> ему знакома, это служебное жильё, он жил в ней, когда служил по контракту в войсковой части в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году после окончания контракта уволился из войсковой части, уехал из <адрес> и с тех пор проживает и зарегистрирован в <адрес>, работает в <данные изъяты>. Собственником данной квартиры не является, отношения к ней с ДД.ММ.ГГГГ года не имеет. Представлен письменный отзыв на заявленные требования.
Представитель ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, указал, что требования истца являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.
В силу статьи 539 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленной в материалах дела выписки из домовой книги, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ., справка <данные изъяты> в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>
Из формы № по жилому помещению по адресу: <адрес> следует, что основанием для занятия ФИО2 данного жилого помещения явился служебный ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ФИО2 в данном жилом помещении – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>
Как следует из расчёта суммы задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, задолженность образовалась перед МУП г.Хабаровска «ФИО9» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №, вынесенный мировым судьёй судебного участка «<адрес>» о взыскании со ФИО2 в пользу МУП г.Хабаровска «ФИО10» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был отменён, так как от ФИО2 поступили возражения относительно его исполнени. (л.д.<данные изъяты>).
В возражениях на судебный приказ ФИО2 указывал, что к указанной квартире не имеет никакого отношения с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>).
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №, вынесенный мировым судьёй судебного участка «<адрес>» о взыскании со ФИО2 в пользу МУП <адрес> «Тепловые сети» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был отменён, так как от ФИО2 поступили возражения относительно его исполнения (л.д.<данные изъяты>).
В возражениях на судебный приказ ФИО2 указывал, что к указанной квартире не имеет никакого отношения с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>
Согласно представленной по запросу Индустриального районного суда <адрес> адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ. отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (исх №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по месту жительства (пребывания), снятым с регистрационного учёта на территории <адрес> не значится.
Из предъявленного ФИО2 паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ТП в ПГТ <данные изъяты> МО УФМС России по <адрес> в городе <данные изъяты> следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не несёт обязанности по оплате образовавшейся задолженности по теплоэнергии в отношении квартиры по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как ни собственником данной квартиры, ни нанимателем в указанный период времени не являлся и не является, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Сведения из домовой книги, формы № по жилому помещению по адресу: <адрес>, на которых истец основывает свои требования, были актуальны более 30 лет назад.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иного в судебном заседании не установлено.
Доказательств обратного истцом не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании со ФИО2 задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежит как необоснованное.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования о взыскании со ФИО2 в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных МУП <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в полном объёме.
Судья Т.В.Земцова