Решение по делу № 2-1717/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-1717/2014г.                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Ивановой Н.Ю.,

с участием представителя истца Иванова А.С., действующего на основании доверенности от 01.01.2014года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Химпродукт- АЗС» к Чернышеву В.Л. о взыскании суммы долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Химпродукт-АЗС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Чернышева В.А. солидарно с ООО «Дельта» суммы задолженности в размере ... руб. ... коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп..

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №... в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Дельта» своих обязательств по договору №... от 29.08.2012 года. ООО «Дельта» свои обязательства по договору №... от 29.08.2012 года не исполнило. ООО «Химпродукт-АЗС» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском. Решением Арбитражного суда УР от 24.12.2013 года по делу №... с ООО «Дельта» в пользу ООО «Химпродукт-АЗС» взыскано ... руб. ... коп., в том числе, сумма долга ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп., возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ... руб. ... коп. По состоянию на 24.06.2014 года за ООО «Дельта» числится задолженность в сумме ... руб. ... коп. (неустойка и госпошлина), сумма основного долга в размере ... руб. ... коп. погашена. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства ответчик несет солидарную ответственность и отвечает перед ООО «Химпродукт-АЗС» в том же объеме, что и ООО «Дельта», включая уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. 06.06.2014 года письмом исх. №... в соответствии с п.2.5 договора поручительства №... от 29.08.2012 года ответчик был уведомлен истцом о необходимости уплатить ООО «Химпродукт-АЗС» неуплаченную ООО «Дельта» денежную сумму в размере ... руб. ... коп. в 10-дневный срок со дня получения указанного требования. Ответчик свои обязательства по договору поручительства не исполнил, письменного ответа на требование не представил.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Дельта».

    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске доводы и обстоятельств, уточнил взыскиваемую сумму долга – ... руб. ... коп., пояснив, что в просительной части искового заявления допущена описка.

    Ответчик Чернышев В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношения к иску не выразил.

Представитель третьего лица ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, судебные извещения направлены по месту нахождения организации, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения судебных извещений. В связи с чем, суд признает ООО «Дельта» извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством (ст. 329 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2012 года между ООО «Химпродукт-АЗС» (продавец) и ООО «Дельта» (покупатель) заключен договор №..., согласно п.2.1 которого, предметом договора являются отношения между продавцом и покупателем, складывающиеся в связи с куплей-продажей нефтепродуктов через сеть автозаправочных станций в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 2.2. договора покупатель производит заправку транспорта на основании топливных карт, переданных ему в порядке и на условиях договора и предъявляемых покупателем на АЗС. Количество нефтепродуктов согласовывается сторонами в момент выборки нефтепродуктов держателем топливной карты на АЗС продавца и указывается в кассовом чеке.

Цены на нефтепродукты, поставляемые по договору, отражаются в товарной накладной и счете –фактуре (п.2.5 договора).

Согласно п. 4.2. договора, покупатель производит оплату нефтепродуктов в течение 5 календарных дней со дня окончания отчетного периода.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2012 года, в части расчетов – до их полного завершения. В случае, если ни одна из сторон не изъявит желания расторгнуть договор, то договор считается пролонгированным на новый календарный год.

29.08.2012 года между «ООО Химпродукт-АЗС» (сторона 1), Чернышевым В.Л. (поручитель), ООО «Дельта» в лице генерального директора Чернышева В.Л., действующего на основании Устава (сторона 2) заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым (п.1.1) поручитель обязуется отвечать перед Стороной 1 исполнение Стороной 2 своих обязательств по договору №... от 29.08.2012 года, заключенному между Стороной 1 (поставщик) и Стороной 2 (покупатель). Поручитель подтверждается, что он ознакомлен с условиями договора №... от 29.08.2012 года (п.1.2).

Согласно п. 1.3 договора, поручитель несет со Стороной 2 солидарную ответственность и отвечает перед Стороной 1 в том же объеме, что и Сторона 2, включая: сумму долга по договору №... от 29.08.2012 года, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Стороны 1.

В соответствии с п. 1.4 договора, срок поручительства исчисляется со дня заключения настоящего договора и прекращается исполнением Стороной 2 обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно п.2.4 договора, в случае просрочки исполнения Стороной 2 своих обязательств перед Стороной 1, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Стороны 2, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.

Поручитель обязуется в течение 10 календарных дней с момента получения со Стороны 1 требования об исполнении обязательства уплатить последнему неуплаченные Стороной 2 денежные суммы (п.2.5 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора, договор вступает в силу со дня его подписания и прекращается исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

ООО «Химпродукт-АЗС» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «Дельта» о взыскании ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. ... коп. долга и ... руб. ... коп. неустойки по договору №... от 29.08.2012 года с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2013 года по делу №... исковые требования удовлетворены в части – взыскано с ООО «Дельта» г. Ижевск в пользу ООО «Химпродукт- АЗС» г.Пермь ... руб. ... коп., в том числе, сумма долга ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп. В остальной части исковых требований отказано.

Из доводов иска следует, что сумма основного долга в размере ... руб. ... коп. ООО «Дельта» погашена, задолженность составляет ... руб. ... коп. (неустойка и госпошлина).

ООО «Химпродукт - АЗС» направлено требование от 06.06.2014 года в адрес Чернышева В.Л. об исполнении обязательств по договору поручительства в размере ... руб. ... коп. в срок 10 календарных дней со дня получения требования (п.2.5 договора).

Требование Чернышевым В.Л. получено, не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Химпродукт-АЗС» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исполнение ООО «Дельта» обязательств, вытекающих из договора №... от 29.08.2012 года, заключенного с ООО «Химпродукт-АЗС», обеспечено поручительством Чернышева В.Л., наличие задолженности ООО «Дельта» перед ООО «Химпродукт-АЗС» по договору в размере ... руб. ... коп. установлено решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2013 года, часть долга в размере ... руб. ... коп. погашена, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся задолженности в размере ... руб. ... коп. с поручителя Чернышева В.Л. в соответствии со статьями ГК РФ о поручительстве и условиями договора поручительства №... от 29.08.2012 года.

Согласно представленным доказательствам, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о прекращении поручительства Чернышева В.Л. в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ, пункта 4.2 договора поручительства.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 323 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с Чернышева В.Л. в пользу ООО «Химпродукт-АЗС» сумму долга в размере ... руб. ... коп., взыскание суммы долга производить с учетом солидарного характера ответственности с ООО «Дельта» с зачетом сумм, выплаченных ООО «Дельта» во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2013 года по делу №...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

При подаче иска ООО «Химпродукт -АЗС» уплачена госпошлина в размере ... руб. ... коп., исходя из цены иска ... руб. ... коп. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (платежное поручение №... от 25.06.2014 года).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2013░░░░ ░░ ░░░░ №....

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░